BIBLIOGRAPHIE. 
249 
Or, la houille, amenée à cet état de réduction, est éminemment inflam- 
mable, et l’on cite des cas très nombreux d’explosions et d’incendies où 
le grisou n’intervenant d’aucune sorte, la poussière de charbon a pu 
seule causer le désastre. C’est que ce pulvérin s’enflamme comme une 
traînée de poudre ou de Iycopode, comme tous les pulvérins le font du 
reste. 
Indépendamment de ce danger qui lui est propre, la présence du 
pulvérin suspendu dans l’air, surexcite la tendance explosive du grisou. 
M. Galloway, qui a particulièrement étudié cette question, n’hésite pas 
à affirmer ceci : Un mélange d’un volume de grisou avec 60 parties 
d’air ne donnant aucun signe appréciable de sa présence, une teneur 
encore plus faible de grisou dans 1 I 2 fois son volume d’air peut cepen- 
dant devenir inflammable à la température et à la pression ordinaires, 
s’il est accompagné de poussière de houille. Un coup de feu peut ainsi 
se produire là où l’on ne soupçonne pas même la présence du gri- 
sou (i). 
De plus ces poussières communiquent à un mélange détonant dans 
lequel elles sont suspendues des propriétés brisantes que le mélange 
n’aurait pas eues par lui-même. M. Thénard a constaté que les eudio- 
mètresqui résistent à la détonation des gaz de l’eau étaient brisés par une 
addition de poussière de charbon (2). 
Voilà donc au sein des houillères, à côté du grisou, un nouvel élément 
destructeur non moins redoutable et dont il conviendra de neutraliser 
l’action. 
Nous avons analysé jusqu’à présent la première partie du livre de 
M. Ha ton de la Goupillière. Je crois qu’on nous pardonnera aisément 
l’étendue de cette analyse, eu égard non seulement à l’intérêt que présente 
la question elle-même, mais encore à la précision des détails avec les- 
quels le savant auteur l’a traitée. Encore n’avons-nous pu que donner 
une très pâle idée de son travail ; pour le juger comme il convient, c’est 
au livre qu’il faut recourir. 
Après avoir signalé l’ennemi — les ennemis, car nous venons de voir 
qu’ils sont deux — il faut tâcher de le vaincre, ou de le combattre, ou 
du moins de paralyser son action. C’est l'objet de la seconde partie du 
mémoire. Ici nous nous permettrons de modifier un peu l'ordre que suit 
M. Haton de la Goupillière dans ses considérations. 
Moyens préventifs contre la poussière de charbon. Ces moyens sont 
aisés et leur résultat est à peu près certain. 
Arroser régulièrement et balayer les galeries. De petites pompes à in- 
(1) Bulletin de la Société d'encouragement, 3 e série, t. 5, p. 167. 
2) Page 56. 
