208 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
leur place, et en même temps l’homme, devenu plus industrieux, se met 
à perfectionner son outillage, fabrique une poterie encore grossière, s'a- 
donne à l’agriculture et élève des troupeaux. 
Les deux époques, on le voit, sont nettement distinctes. 
Faut-il admettre toutefois, avec MM. de Mortillet et Cartailhac, avec 
ce dernier surtout, qu’un intervalle plus ou moins long, qu’un hiatus 
quelconque les ait séparées? M. de Nadaillaca peineà l’admettre et c’est 
en effet chose assez difficile, lorsqu'on voit, d’une part, le type humain des 
temps paléolithiques passer à l’époque néolithique et jusqu'à 1ère actuelle, 
et, d’autre part, l'industrie et la faune caractéristiques de la pierre polie 
mélangées, en plusieurs lieux, à l'industrie et à la faune antérieures. Sans 
revenirsur les autres faits que j’ai eu l’occasion de relever ailleurs, n’a-t-on 
pas trouvé en Belgique le mammouth et le renne associés aux animaux 
domestiques? Le professeur Steenstrup ne doute pas qu’ils n’aient vécu 
ensemble et il conclut fort légitimement, ce me semble, que « la civili- 
sation de la période du mammouth et du renne ne peut guère avoir eu 
la physionomie qu’on lui prête, ni remonter aussi haut qu'on l'a sup- 
posé. « 
Il faut le dire toutefois, la géologie, qu’il faut avant tout consulter en 
pareille matière, ne s’oppose pas à ce qu’on admette l’hiatus en ques- 
tion. De vastes dépôts diluviens répandus par lambeaux sur toute la sur- 
face de, notre territoire peuvent être attribués à une ou plusieurs 
grandes inondations qui auraient pour un moment anéanti la vie d’une 
façon plus ou moins complète ; mais, comme l’a observé M. Cazalis de 
Fondouce, l’un des archéologues de la nouvelle école les plus judicieux 
et les plus modérés, si l’on admet un cataclysme de ce genre, il semble 
qu’il faille le placer avant les périodes dites de la Madelaine, de Solutré 
et du Moustier, par conséquent à une époque de beaucoup antérieure 
à l’ouverture de l'ère néolithique. 
M. deNadailiac nous donne de l’homme de la pierre polie et de ses 
mœurs une description détaillée dans laquelle je ne puis le suivre. Il 
étudie successivement ses habitations de diverses natures et, à ce propos, 
les pnlnfites ou cités lacustres, les animaux qui l’entouraient, les vête- 
ments dont d faisait usage, puis les monuments de toutes sortes qui 
datent ou paraissent dater de cette époque, les kjôkkenmôctdings ou amas 
de débris de cuisine du Danemark, les terramares de l’Italie qui tiennent 
à la fois des précédents et des cités lacustres, les pierres à bissins, 
les burgs écossais, les nuraghs de la Sardaigne, les talagots des îles 
Baléares, etc. 
Son chapitre sur les monuments mégalithiques est particulièrement 
excellent, et les nombreuses gravures qui éclairent et enrichissent le 
texte en font l’un des plus remarquables de l'ouvrage. Je suis heureux 
de le constater, ses conclusions relatives à l'âge des dolmens sont les 
