REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
283 
Pour tout ce qui a rapport aux observatoires de Rome et, en particulier, 
à l’observatoire du Collège romain, nous rappellerons les articles de 
M. Ph. Gilbert, publiés en août et octobre 1860, dans la Revue catho- 
lique de Louvain, sous ce titre : L'observatoire de Rome et ses tr.iuauv. 
Relevons seulement en passant deux petites inexactitudes de X Annuaire. 
Ce n’est pas en 1824 mais en 1825 que le P. Dumouchel prit la direc- 
tion de l’observatoire du Collège romain, rendu aux Jésuites par Léon XII 
au mois de mai de l’année précédente ; et le P. de Vico n’était pas 
directeur de cet observatoire en 1838, puisqu’il succéda au P. Dumou- 
chel, mort à Rome le 15 janvier 1840. 
Nous avons relu aussi la notice publiée par E. Queielet de l’observa- 
toire de Bruxelles, à la suite d’un voyage scientifique entrepris sous les 
auspices du gouvernement, et insérée dans V Annuaire de l’observatoire 
de Bruxelles pour 1856. Elle est intitulée : Des observatoires du nord de 
V Allemagne et de la Hollande , et contient des détails nombreux et inté- 
ressants sur les observatoires de Bonn, de Dusseldorf, de Gotha, de 
Gottingue, de Berlin, de Hambourg, d’Altona, d’Utrecht et de Leyde. 
L 'Annuaire de 1881 et celui de 1856 sont en désaccord sur quelques 
petits détails. Voici, par exemple, la liste des directeurs de l'observatoire 
d’Altona dressée par M. Houzeau. « Directeurs : H. C. Schumacher, 
1 8 1 6 ; A. C. Petersen (intérimaire), 1 85 I ; P, A. Hansen, 1 852 ; C. A. 
F. Peters, 1x55. » On lit, d’autre part, dans la notice d'Ernest Quetelet : 
« Après la mort de M. Schumacher, M. Petersen a dirigé 1 observatoire. 
Il a été remplacé par M. Peters... » ; aucune mention de M. Hansen. 
Plus loin, E. Quetelet dit en parlant de l’observatoire d’Utrecht : « ...Je 
suis arrivé à Utrecht où l’on vient de construire un nouvel observa- 
toire... On a appelé à sa direction M. Oudemans, jeune homme de talent, 
qui était auparavant à Leyde, où il a beaucoup observé les astéroïdes. 
Il s’est fait connaître aussi par uns thèse inaugurale, donnant de nom- 
breuses observations faites avec un instrument de passage portatif, par 
des calculs d’orbites de planètes et comètes et, en dernier lieu, par un 
travail intéressant sur les changeantes (p. 1 93). » ... «L’observatoire 
vient seulement d’être terminé, » répète-t-il plus loin (p. 194). YX An- 
nuaire de 1881 rapporte à 1864 la reconstruction de l’observatoire et à 
1 87 i la nomination de M. Oudemans. Si l’on s’en rapporte à M. Houzeau, 
Van Rees était directeur de l’observatoire d’Utrecht en 1x56, au moment 
de la visite d’Ernest Quetelet ; or celui-ci n’en dit mot; il ne parle 
que de M. Oudemans. Il cite même à la page suivante, en parlant 
de l’observatoire de Leyde, le nom de M. Hoeck « qui a remplacé 
M. Oudemans, » dans ce dernier observatoire. 
1860; M. G. Cacciatore, qui avait été son prédécesseur, vint alors reprendre 
sa place. Trois ans plus tard (septembre 1863) M. Tacchini prenait, sous la 
direction de M. G. Cacciatore, la place de M. Kangona (Rayet). 
