484 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
» On comprend qu’entre ces deux extrêmes doivent se 
placer bien des cas intermédiaires, et les expériences rap- 
portées en présentent suffisamment d’exemples. Rien de 
plus saisissant que de voir des animaux décomprimés de 6 
à 8 atmosphères bondissant hors de l’appareil, comme 
joyeux de leur liberté, puis frappés au bout de quelques 
minutes d’une paralysie qui débute toujours par les mem- 
bres inférieurs, mais qui souvent envahit ensuite tout le 
reste du corps... 
» Si maintenant l’on se demande pourquoi l’azote ainsi 
repassé à l’état libre ne se redissout pas à la longue dans 
le sang, ou pourquoi il ne sort pas par les poumons, la 
réponse est facile. 
» En effet, le sang qui circule dans les vaisseaux est, 
dans les conditions normales, à peu près saturé d’azote 
par la respiration de l’air ; en agitant du sang artériel avec 
de l’air, on ne peut lui faire dissoudre que quelques 
dixièmes de centimètres cubes d’azote en plus de celui 
qu’il contenait déjà. Il n’y a donc pas de raison pour que 
l’excès passé à l’état libre se redissolve de nouveau. Main- 
tenant l’azote libre ne sort pas parles poumons, parce qu’il 
se trouve en présence d’une atmosphère composée pour les 
quatre cinquièmes d’azote même, et que rien ne le sollicite 
à sortir. 
» En poursuivant ce raisonnement, on arrive à penser 
qu’il pourrait y avoir avantage à faire respirer à l’animal 
de l’oxygène pur, ou un mélange d’oxvgène et d’hydrogène, 
afin de favoriser à la fois la dissolution de l’azote dans le 
sang et sa diffusion à travers les membranes pulmo- 
naires. » 
Quelques expériences de M. P. Bert montrent que la 
présence de bulles de gaz dans le sang n’est pas une cause 
nécessaire de mort, ou même d’accidents se manifestant 
extérieurement. Ainsi , dans un cas, le sang laissait 
échapper de fines bullettes de gaz, et cependant l’animal 
ne paraissait nullement malade. Dans une autre expérience, 
