MICHEL CHASLES. 
‘587 
dans son régime, provoquèrent une indisposition suivie 
d’une obstruction de l’intestin. Il succomba le 18 décembre 
1880. Des voix illustres rappelèrent sur sa tombe, avec ses 
titres à l’admiration des savants, l’aménité de ses relations 
et les admirables qualités de son cœur. Un mot sur celles-ci 
et sur la personne de l’illustre savant, termineront cette 
longue et insuffisante étude. 
Michel Chasles était de petite taille, le front large et 
développé, l’œil bleu et perçant, la bouche finement dessi- 
née, la lèvre inférieure un peu saillante, les pieds et les 
mains d’une finesse aristocratique ; le tout animé d’un 
entrain étonnant chez un homme de cet âge. Lorsque 
l’expression faisait défaut à sa pensée impétueuse, lorsqu’un 
interlocuteur un peu lourd ne suivait pas ses rapides 
déductions, lorsqu’une insistance maladroite le blessait, 
un mouvement d’une vivacité singulière, bien connu de 
tous ceux qui l’ont approché, trahissait son impatience. 
Chasles n’appartenait pas du tout au groupe des savants 
absorbés et incultes. C’était, dans toute la force du terme, 
un homme du monde, soigneux de lui-même, délicat dans 
ses rapports : « Vous l’auriez pris pour un aimable vieil- 
lard de la fin du dernier siècle, plus occupé de la science 
du monde que de la science des livres. Jamais il n’eût 
manqué, même pour un problème, à un de ces petits 
devoirs ennuyeux qu’impose la vie du monde. Pour se 
dispenser d’assister à un mariage, à un enterrement, à un 
diner, à une soirée, il eût fallu que l’occasion lui fût 
donnée d’accomplir ailleurs un acte de bienfaisance. C’était 
là le seul motif pour lequel l’homme du monde pût se dérober 
à ses obligations (i). » 
L’affabilité, la courtoisie de Chasles avaient fait de lui 
comme un lien entre ses confrères de l’Académie, et sa 
bienveillance envers les jeunes savants de l’étranger, que 
sa haute réputation attiraità ses leçons ou dans son cabinet, 
(1) Français du 21 déc. 1880. 
