BIBLIOGRAPHIE. 
605 
géologiques, une identité de faune et de flore que les conditions actuelles 
rendent impossible et qui, défait, n’existe plus ; car autant l’homme du 
nouveau continent ressemble à l’homme de l’ancien, autant les animaux 
e,t les végétaux indigènes de l’un et de l’autre diffèrent entre eux. 
En somme, il faut admettre l’origine multiple et variée des races 
américaines. Les faits dont nous sommes témoins ou que l’histoire a 
relatés rendent cette opinion très probable, et les mœurs, les langues, 
les traditions ne permettent guère d’en adopter une autre moins géné- 
rale et plus exclusive. Ainsi se justifient les théories en apparence 
contradictoires qui tour à tour ou simultanément ont attribué aux divers 
peuples de l’ancien monde l’honneur d’avoir peuplé le nouveau. 
Mais à quelle époque faut-il rapporter cette colonisation première de 
l’Amérique ? Ici l'on ne peut que hasarder des conjectures. Sans doute, 
là comme en Europe, l’homme a vécu en compagnie d’animaux éteints, 
du mastodonte par exemple ; mais quand ces espèces animales ont-elles 
disparu ? On l’ignore absolument. Il est à croire toutefois, et c’est l’opi- 
nion commune des géologues, que la date de leur extinction n’est pas 
fort éloignée et que, si la faune s’est modifiée si complètement dans un 
temps qui paraît a\oir été assez court, c’est que l'homme est intervenu; 
car c’est un fait constant que dès que notre espèce apparaît dans une con- 
trée, les animaux sauvages, ceux surtout dont la présence serait pour 
l’homme un danger, ne tardent pas à lui céder complètement la place. 
L’histoire nous offre trop d’exemples de ce phénomène biologique pour 
qu’on puisse un instant le contester. 
Quant aux mounds ou tertres factices si nombreux dans l’Amérique 
du nord, au jugement de M. de Nadaillac, ils peuvent aussi bien dater de 
cinq siècles que de cinquante, et si quelque chose peut faire présumer 
une haute antiquité, ce ne sont point à coup sur les objets qui en pro- 
viennent. Parmi ces objets figurent de très nombreuses pipes qui se 
retrouvent, presque les mômes quoique plus grossières, chez les Indiens 
actuels. 
D’autres traces beaucoup plus évidentes d'une décadence sociale 
extrêmement marquée apparaissent du nord au sud de l’Amérique. M. 
de Nadaillac le reconnaît à diverses reprises ; et pourtant il lui échappe 
de dire que dans ce pays « la civilisation suit les mêmes phases que sur 
l’ancien continent, qu’elle se développe progressivement (p. 74). » 
C’est tout le contraire qui me paraît résulter des faits. Les preuves d’un 
développement progressif sont très rares, si elles existent, tandis que 
partout l’on rencontre des monuments qui attestent une industrie avancée 
et un état social florissant, qui avaient déjà disparu lors de la conquête 
espagnole. 
L'auteur, revenant sur ses pas, raconte ensuite les découvertes faites 
dans les alluvions quaternaires, celles entre autres de la vallée de la 
