636 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Mais pour M. de Mort illet ce type serait relativement récent, et en par- 
tie contemporain de l’âge du fer. Les circonstances dans lesquelles les 
spécimens connus ont été trouvés semblent justifier cette opinion. On 
se serait donc trop hâté d’y voir la preuve d’un âge du cuivre antérieur 
à l’âge du bronze. Comme il est assez vraisemblable, d’ailleurs, que la 
connaissance du cuivre a dû précéder celle du bronze, qui est un alliage 
et suppose une opération plus complexe, ce ne serait point en Europe 
qu’il faudrait chercher les origines de la métallurgie. 
La Préhistoire en Syrie (1). — L’opinion que les industries mé- 
tallurgiques ont été importées d’Orient parmi les populations primitives 
de l’Europe est assez bien justifiée par les faits connus. Par quelles 
' voies y furent-elles introduites ? Tel est le problème très intéressant 
actuellement proposé aux recherches ethnographiques. 
M. Pélagaud, quia récemment accompagné M. le D r Lortet dans une 
mission en Syrie, en a rapporté quelques observations relatives à cette 
question. 
Les hachettes en pierre polie paraissent être rares sur la côte de 
Syrie. Une douzaine de spécimens de petite taille est à peu près tout ce 
(ju’on y a recueilli depuis trente ans. Plusieurs sont percées de trous de 
suspension. Elles ont donc pu y être apportées comme amulettes. De 
l’âge du bronze ou ne signale rien de comparable aux antiquités de 
cette période trouvées en Occident, à Chypre ou en Troade. A part quel- 
ques épées de fer, que l’on considérerait en Europe comme gauloises, 
l’âge du fer primitif occidental n’est pas mieux représenté. 
« La conclusion naturelle de ces faits, ajoute M. Pélagaud, est qu’on 
ne doit pas chercher en Phénicie les routes de la pierre polie et du 
bronze méditerranéen. Si ces civilisations sont venues d’Orient, les 
peuples qui les ont apportées en Europe n’ont pas passé par là, mais plus 
au nord et, pour celle du bronze tout au moins, par la péninsule mon- 
tagneuse qui s’avance en face de la Grèce, par l’Asie Mineure. 
» Quelles raisons ont pu leur faire préférer cette route longue, pé- 
nible, escarpée, ardue, aux larges plaines de Syrie et de la vallée de 
l’Euphrate, qui furent le grand chemin de toutes les invasions histori- 
ques ? .le n’en vois qu’une seule : 1 impossibilité de passer à travers uu 
pays déjà occupe par des peuples puissants, par une civilisation supé- 
rieure, complètement organisée. » 
M. Pélagaud en conclut que 1 importation de l’industrie de l’àge du 
bronze européen est postérieure à l’établissement des Phéniciens dans le 
pays qui a depuis porté leur nom. Elle ne serait donc pas préhistorique 
il) Mat-Maux, etc., 2 e série, t. XI, p. 427. 
