644 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
On obtient ainsi, pour une même vitesse de rotation de la roue, des 
interruptions lumineuses d’autant plus rapides que l'on s’écarte davan- 
tage du centre. En somme c’est un disque de sirène de Seebeck collé sur 
une lame de verre. L’une des faces de la roue reçoit le faisceau lumineux. 
On établit devant l’autre la petite lame mince, dont on veut étudier la 
sensibilité, et qui constitue l’appareil récepteur. Elle est enchâssée 
dans une espèce de cornet acoustique dont elle ferme le pavillon et fixée 
sur un pied à hauteur voulue, devant telle série déterminée de fenê- 
tres. Un tube en caoutchouc relie le cornet acoustique à l’oreille de 
l’observateur. Les résultats des recherches entreprises à l’aide de cet 
appareil sont très remarquables. 
1° Une plaque quelconque reproduit toute la série des sons depuis 
les plus graves jusqu’aux plus élevés. Le plus élevé dans les recherches 
fut de 16 000 vibrations par seconde. 
2° Elle reproduit de même des accords de tous les tons possibles. On 
devine que pour obtenir ce résultat, on expose la lame à deux séries de 
fenêtres, ou à trois, selon que l’on veut produire l’accord de deux ou de 
trois notes superposées. Il est clair que les nombres de fenêtres décou- 
pées dans chaque série devront être dans le rapport voulu. 
3° Des variations dans l’épaisseur ou la largeur de la lame mince ne 
modifient ni la hauteur, ni le timbre des sons émis, mais n’alFectent que 
leur intensité. 
Pour des lames opaques l’intensité décroît rapidement avec l'épaisseur. 
Pour des lames transparentes, l’épaisseur variant même entre des 
limites assez écartées, l’intensité demeure sensiblement constante. 
4° Une lame fêlée, fendue, produit à très peu près les mêmes effets 
que lorsqu’elle est intacte. 
De ces expériences diverses M. Mercadier déduit un premier théo- 
rème : 
La radiophonie ne paraît pas être un effet produit par la masse de la 
lame réceptrice vibrant transversalement dans son ensemble, comme 
une plaque vibrante ordinaire. 
Aucune plaque élastique vibrant transversalement n’est en effet 
capable de produire de tels résultats. 
Mais poursuivons. A épaisseur et à surlace égale, des plaques de 
substances quelconques, soumises à des intermittences également nom- 
breuses, produisent des sons de même hauteur et de même timbre. Le 
mica, le verre, le platine, le spath d’Islande, le zinc, etc... ont été 
expérimentés et produisent des effets identiques. On en peut donc dé- 
duire un second théorème : 
La nature des molécules du récepteur et leur mode d’agrégation ne 
paraissent pas exercer sur la production des sons un rôle prédominant. 
Le troisième théorème est capital : 
