REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 649 
F représentant la tension maximum de la vapeur d’eau à la tempé- 
rature t, 
f La tension actuelle de la vapeur d’eau, 
t La température marquée par le thermomètre sec, 
t' Celle que marque le thermomètre humide, 
H La pression atmosphérique, 
A est une constante qui dépend essentiellement du lieu où l’on opère 
et de la vitesse des couches aériennes en contact avec le thermomètre 
humide. 
Régnault avait constaté que la valeur de ce coefficient pouvait varier 
de 0,00074 à 0,00128 selon que l’on opérait à l’air libre ou dans une 
chambre fermée. La question fut maintefois reprise et elle n’est pas en- 
core résolue. Quatre formules sont en présence : 
('0 
( 2 ) 
( 3 ) 
(4) 
F - 
F — 
F — 
f- 
f = 
f=' 
A (t — t') H 
B — t' 
A (t— t') H 
(AH — B) (t-t') 
G — f 
Régnault 1845. 
Régnault 1853. 
Belli . 
F — f — AH ( t — t') + BH ( t — t ') 1 2 Christoni. 
Dans toutes ces formules, A, B et C représentent des coefficients con- 
stants, mais leur valeur diffère d’une formule à l’autre. 
« Tant que l’altitude reste faible, dit M. Angot (1), la formule (4) est 
celle qui paraît donner les meilleurs résultats. Quant à la formule (2) 
la plus simple de toutes, elle ne convient absolument que si la pression 
atmosphérique reste voisine de 760 mm . Des observations poursuivies 
pendant une année à Colles(altitude de 929 m ), à une pression de 680 mm , 
ont montré, en effet, que la quantité A, loin d’être constante, varie 
avec la pression et la température de l’air. Les erreurs qui résultent de 
l’emploi de la formule (2) sont souvent considérables ; elles ont atteint 
en effet + 1 mm 8 et — 3 mm l pour la tension de vapeur, et -f* 21 et — 51 , 
pour l’humidité relative. » 
Une expérience de Régnault rappelée par M. Macé de Lépinay (2) met 
en lumière l’influence de la circulation de l’air sur les données du 
psvchromètre. Régnault suspendait un psychromètre dans un tube large, 
au sein duquel il lançait un flot d’air sec avec des vitesses croissantes. 
(1) Journal de Physique, mars 1881. 
(2) Journal de Physique, janvier 1881. 
42 
