DES ACEPHALES- 525 
aussi différens ne peuvent porter le même 
nom sans introduire une grande confusion 
dans la nomenclature; l’histoire naturelle est 
déjà assez embarrassée par les synonymes 
sans y ajouter encore des homonymes. 
L’animal des égéries n étant point connu, 
nous ne les rapportons qu’avec doute à ceite 
division ; son organisation pourroit bien les 
rapprocher davantage des-cyclades qui sont 
aussi fluviatiles , et avec lesquelles elles ont 
même quelque analogie dans la forme et 
les caractères de la coquille. Ce genre a 
d abord été distingué par Bruguière; mais 
il n’en a publié que la figure, sous le nom 
de galathée , dans la planche 25 o de l’Ency- 
clopédie méthodique. C’est M. de Lamarck, 
qui, depuis, l’a établi plus positivement, 
en lui conservant la même dénomination , 
et qui en a fait connoître les caractères dis- 
tinctifs. La seule espèce qu’il renferme est 
jusqu’à présent extrêmement rare dans les 
collections. C’est une belle coquille fluvia- 
tile , équivalve , régulière , un peu trigone , 
entièrement close, et qui présente, mais 
seulement à l’extérieur, l’aspect d’une vénus 
ou d’une mactre. La charnière la distingue 
suffisamment d’avec ces deux genres, ainsi 
que d’avec les cyclades ; elle est composée , 
X 5 ' 
