i34 CAL 
plus au fud , rio Grandes Corientes ; félon la re- 
lation des Ruffes il y a une grande riviere & rapide 
au même endroit; une autre chez Acorti , encore 
plus au fud; on n’en peut rien décider, puifque 
toute cette côte n’a pas été reconnue par les Ruf- 
fes ; enfin tout au fud, vers l’extrémité de l’Améri- 
que oued & nord , eft Quivira , après quoi Tolm , 
enfuite la Californie , proprement ainfi nommée en 
prefqu’île ; toutes ces côtes faifoient depuis la mer 
Glaciale jufqu’au cap faint Lucar dix-fept cens 
lieues , fans doute Efpagnoles, de dix-fept ôc demie 
au dégré ; eft-ce que cela n’eft pas d’accord avec la 
diflance reconnue aujourd’hui ? Mais on s’eft opi- 
niâtré à foutenir ( quoique les anciens aient déclaré 
qu’on donnoit le nom de Californie &c de nouveau 
Mexique à tout ce qui efi à fon oued ) que tout ce 
qu’ils ont découvert de ce côté devoit être placé 
dans ce que l’on avoit converti en îîe , en déduire 
douze cens lieues de côtes , & réduire tout dans cet 
efpace de cinq cens lieues ; entrée d’Aguilar , cap 
Blanc, port de Drake , cap Mendocin & autres , ne 
pouvoient être mis en doute ; donc tout ceci fe 
trouve dans cet efpace. Quivira &: Tolm, ou Te- 
guajo n’y trouvent pas place , il faut donc les tranf- 
porter à plus de mille lieues de-là , à l’ed. Par quelle 
raifon ? on n’en indique que de très-frivoles ; & M. 
B. qui a prouvé invinciblement l’authenticité des 
anciennes cartes , & les nomme les meilleures , 
donne enfuite cette épithete à celles qui y font dia- 
métralement oppofées. Qu’allegue-t-il en faveur de 
cette opinion ? 
i°. Le témoignage de Purchaz ; fon ouvrage eft 
fi rempli de fables fi groftieres, que fon témoignage 
opéreroit chez moi précifément le contraire ; car il 
ne prouve jamais rien. 
2°. Le comte de Pignaloffa doit avoir dit que 
Quivira fe trouvoit au nord-eft du nouveau Mexi- 
que. Je voudrois avoir vu cette affertion du comte ; 
je ; ne faurois la croire. Il étoit viceroi du Mexique , 
il devoit connoître ces pays de Teguajo &c Quivira , 
du moins par les informations qu’il en aura prifes. Il 
eft impoftible qu’il pût les placer au nord-eft , & dire 
en même tems que ce pays a mille lieues d’étendue; 
qu’on jette les yeux fur toutes les cartes quelcon- 
ques , & fur-tout celle de M. Buache , & on y verra 
qu’on fe rendroit ridicule en lui donnant cette éten- 
due de ce côté , où fe trouvent fans contredit les 
Padoucas , que l’on connoît ; les Miffouriftes , les 
Apaches , & où M. B. a trouvé à peine de quoi mé- 
nager une place pour le nom de Quivira qui n’exige 
pas mille lieues. Que d’un autre côté l’on jette les 
yeux fur les anciennes cartes , on trouvera allez 
exa&ement ces mille lieues dans les pays de Tolm 
ou Teguajo , & Quivira , depuis la prefqu’île de la 
Californie jufqu’au véritable cap Mendocim , près de 
Quivira. 
En effaçant tous ces pays immenfes , on étoit en 
peine où placer le Quivira ; chez Allard on trouve 
ce nom avec ceux des Aixais & Xabotai , au tren- 
tième dégré de latitude , au fud du nouveau Mexi- 
que , & à deux cens foixante-cinqde longitude ; chez 
Sanfon le fils , à environ trente deux de latitude , & 
deux cens foixante-dix de longitude ; aujourd’hui à 
quarante-cinq dégrés de latitude, deux cens foixante- 
cinq de longitude , & Teguajo à fon fud , à l’eft des 
Panis &; des Miffouriftes , qui n’en ont pas la moin- 
dre notion. 
3°. M. Buache dit que la carte Italienne trace les cô- 
tes du nord-oueft de l’Amérique , avec moins de pré- 
cifion que la Japonnoife ; qu’on jette les yeux fur 
celle que nous donnons en forme de fupplément , 
n°. 11 , carte Vf & que l’on dife fi elle ne reffemble 
pas à l’ouvrage d’un enfant , à qui , fans avoir quel- 
que notion , on diroit, il y a de ce côté des terres 
CAL 
entrecoupées de baies & bras de mer , tracez-les ; 
& qui alors les îraceroit au hazard à droite & à 
gauche. 
4°. M. Buache affure que diverfes navigations ont 
fait abandonner cette pofition, qu’il nomme prétendue . 
Il y a bien des années que j’en ai cherché , avec tous 
les foins polïibles , les relations ; je n’en ai pas pu 
trouver, &fi l’on en trouvoit, il en faudrait exa- 
miner l’authenticité. 
5°. Ce favant allégué celles des pilotes qui vont 
des Philippins au Mexique. Je ferois curieux de les 
voir ; leur inftrudion porte expreffément de ne pas 
aller au-delà du trenîe-quatrieme dégré ; & fi Ge- 
melli Carreri a paffé jufqu’au trenîe-huitieme dégré, 
c’étoit quelque chofe d’extraordinaire ; ce vaiffeau 
y a pourtant obfervé des fignes de proximité de la 
terre. Le port de Drake étoit aufti à trente- huit 
dégrés. 
On trouvera dans mes Mémoires & obfervations 
géographiques & critiques , &c. beaucoup d’autres 
raifons en faveur des anciennes relations. 
Il faut convenir pourtant qu’il y a une obje&ion 
un peu confidérable contre le giffement des pays à 
l’oueft de la Californie , tels que les anciens les ont 
repréfèntés. 
On dit , depuis l’extrémité de la prefqu’île , on a 
fait courir la côte , la plupart oueft-nord-oueft , à 
trente-huit , quarante , quarante-deux dégrés. 
Or, Tchirikou a été jufqu’au cinquante-fix à ci n- 
quante-feptieme dégré; Beering jufqu’au cinquante- 
neuvieme. On marque même fur les cartes une baie 
de ce côté, jufqu’à près de foixante-deux dégrés, 
&C ce au milieu de cette longue côte des anciens ; 
cette différence fi grande , vérifiée récemment par 
les Ruffes , doit faire difparoître cette fuppofition 
des anciens , & prouver qu’ils n’ont connu que cette 
prefqu’île de Californie , telle qu’elle eft repréfentée 
fur les cartes poftérieures & les nouvelles. 
Voici ce que je réponds. 
Il eft toujours sûr, comme M. Buache l’avoue * 
que l’extrémité de l’Amérique s’étend jufqu’à la fin 
des côtes les plus feptentrionales , vis-à-vis les 
Tzcbutzki, à environ dix-fept cens lieues , depuis 
le cap faint Lucar ; que le détroit a été trouvé le 
moins large , à l’endroit même que les anciennes 
cartes l’ont repréfenté tel ; que Drake a afliiré à la 
reine Elizabeth ( à laquelle il n’auroit pas ofé irnpo- 
fer , fon équipage ayant pu dépofer contre lui , & 
lui faire perdre les bonnes grâces de la reine qu’il a 
confervées au plus haut dégré jufqu’à la fin de fa 
vie, ) que le 5 juin 1579 , il s’eft trouvé à l’entrée 
du détroit à quarante-deux dégrés , 61 qu’à caufe du 
froid il s’eft rendu au trente-huitieme dégré ; or s’il 
n’avoit été que dans la prefqu’île , cela prouveroit , 
vu le détroit à quarante-deux dégrés , que la Califor- 
nie eft une île , & pourtant on avoue le contraire. 
Voici donc deux points , partie faits , partie pro- 
babilité , qui me paroiffent pouvoir réfoudre ce 
problème. 
i°. Que la latitude des lieux que Beering doit 
avoir reconnue , eft doublement erronée dans la 
relation même. Voye £ ! article Latitude , ( Géogr . ) 
dans ce Suppl. & encore plus dans la carte ; félon 
celle-ci il eft parvenu à environ cinquante-huit dé- 
grés & demi; & pourtant il a pu reconnoître qu’une 
baie s’étend jufqu’à foixante-un dégrés & demi , par 
conféquent à foixante lieues au-delà de l’endroit où 
il s’eft trouvé. Je ne dirai pas qu’on s’eft trompé de 
dix à douze dégrés , je n’appuie pas mon fyftême par 
des abfurdités ; mais fi l’erreur étoit dans l’un &C 
l’autre pris enfemble de cinq dégrés & plus, en joi- 
gnant ce fait à la conjefture fuivant , celle-ci en de- 
viendront plus probable. 
2°. D’Acofta , en parlant du chemin que les foldats 
1 
