CAL 
retenir des airs : ils ne manquent ni d’adreffe ni de 
mémoire, 
Nous avons d’ailleurs fait de nombreufes expé- 
riences fur le corps calleux. Nous l’avons blefle & 
détruit. Le s fuites de ces bleffures n’ont point différé 
des fuites de toutes les autres bleffures du cerveau. 
Le cervelet n’a pas été regardé comme le fiege de 
Famé , mais on l’a regardé comme le fiege de la vie. 
On a cru que les impreffions des fens ne s’y ren- 
cloient pas, mais que les mouvemens vitaux en pre- 
noient leur origine. 
Le cervelet eff fufcepîible de fenfations auffi-bien 
que le cerveau : comprimé par la main de l’obfer- 
vaîeur , il excite une fopeur dans l’animal , qui va 
jufqu’au ronflement : blefle , abcédé , il a troublé les 
facultés de l’ame. 
De l’autre côté , fes bleffures & fes abcès n’ont 
rien de plus mortel que les bleffures & les abcès du 
cerveau ; on a guéri même des bleffures du cervelet. 
Nous avons vu des perfonnes demander l’aumône , 
& courir les rues avec un skirrhe à cette partie de 
l’encéphale. Des abcès au cervelet ont épargné la 
vie pendant plufieurs jours. 
Nous avons blefle , percé le cervelet , nous en 
avons enlevé des portions , nous l’avons extirpé tout 
entier , & l’animal a furvécu de plufieurs heures. Il 
n’y a donc rien de folide dans l’opinion qui afligne au 
cervelet une fonQion vitale, & qui le prive de l’em- 
pire des fens. 
Pour découvrir la fource des mouvemens, con- 
fuirons les expériences. 
Nous avons rougi un fcalpel avec du cinabre , & 
nous l’avons enfoncé une , deux, trois lignes par dé- 
grés mefurés dans la fubffance du cerveau, & juf- 
que dans le ventricule. L’animal a été tranquille. Mais 
dès que l’inftrument a entamé les corps cannelés, 
les couches du nerf optique, le pont ou la moelle 
aîongée , d’affreufes convulfions fe font fait apper- 
cevoir d’un côté , la paralyfle de l’autre , & l’animal 
s’eff courbé comme un arc. 
Ces expériences paroiffent prouver que le cer- 
veau ne fournit pas, depuis fa furface , la caufe du 
mouvement mufculaire , & que cette caufe ne naît 
que dans les colonnes de la moelle alongée , ou dans 
cette moelle elle-même. 
Les bleffures du cervelet caufent des convulfions 
à-peu-près femblables. 
Le fentiment fe perd parune prefîion un peu forte 
du cerveau ou du cervelet. L’animal s’affoupit, il 
ronfle même. L’homme fuccombe fous cette preffion, 
il perd la force de fe foutenir , & tombe fans fenti- 
ment. Il eff connu de tous les chirurgiens, que le 
fang épanché fous la dure mere ou des fragmens du 
crâne qui preffent fur le cerveau, produifent les mê- 
mes fymptômes, & que le fang enlevé ou l’os remis 
à fa place rendent les fens au malade. On n’a pas en- 
core des expériences fuffifantes pour déterminer la 
place & la profondeur de la preffion néceffaire pour 
ôter les fens : maison en a abondamment pour prou- 
ver la chofe en général ; feulement il réfulte des ex- 
périences, qu’il ne faut pas pour opprimer les fens, 
une léfion auffi profonde que celle qui eff néceffaire 
pour caufe r des convulfions. La partie corticale pa- 
roît dénuée de fentiment. 
On n’a pas affez profité encore de ces trilles de- 
meures , dans lefquelles on relegue les miférables 
mortels , qui font tombés dans une fatuité ff upide , 
ou dont le fentiment s’eff exalté jufqu’à la manie. On 
a cependant quelques différions des perfonnes de 
cette clafl’e infortunée , dans lefquelles on a prefque 
toujours trouvé des vices évidens dans le cerveau : 
très-fouvent plus de dureté que dans les hommes 
qui jouiffent de leur raifon : Couvent des concrétions 
pierreules dans la glande pinéale : d’autres fois des 
CAL 14* 
inflammations , des callofités, des offifications dans 
la dure mere. 
Comme le cerveau de l’homme eff figuré, & qu’il 
eff compofe de plufieurs parties d’une ffru&ure conff 
tante, que de certains nerfs naiffënt évidemment de 
certaines collines de cet organe , & que d’ailleurs 
dans l’ordre admirable , avec lequel la mémoire rap- 
pelle les idées , les idees d’une clafle fe rappellent 
les unes les autres, que les images optiques en rap- 
pellent d’autres reçues par les yeux, & que les idées 
des fons rappellent des fons , on a été tenté de croire 
que le cerveau avoit fes provinces, que les impreffi 
fions de la vue fe recueilloient & fe confervoient 
dans une de ces provinces, & les impreffions des fons 
dans une autre. 
L’anatomie ne permet pas d’adopter ce fentiment. 
D’un côté on trouve des nerfs qui fe rendent dans 
les organes de différens fens : il y a donc à l’origine 
de ces nerfs une région de la moelle du cerveau , qui 
reçoit les impreffions de plus d’un fens. Tel eff le 
nerf de la cinquième paire , dont des branches con- 
fidérahles fe rendent dans les narines, d’autres dans 
la langue, & d’autres encore dans la peau : les im* 
preffions de trois fens fe réunifient par conféquent 
dans la colonne médullaire du cervelet, qui produit ' 
cette cinquième paire. Dans la chenille du faule , le 
nerf, qui fe rend à l’œil, & qui dans les autres claf- 
fes d’animaux ne donne aucune branche à aucune 
autre partie du corps , fe partage & donne des bran- 
ches à d’autres parties de la tête. 
D’un autre côté , le même nerf optique ne naît pas 
dans un feule partie du cerveau. Dans la vafte clafle 
des poiffons , ce nerf naît de plufieurs parties du cer- 
veau très-différentes les unes des autres. Une de fes 
racines vient des couches optiques , une autre d’une 
colline particulière à ces animaux, une autre du tu- 
bercule olfadif fupérieur, une autre encore des 
tubercules inférieurs & mitoyens. Lé nerf olfa&ifa 
deux ou trois origines dans l’homme; dans le poiffon 
il en a une dans le cerveau & une autre très-dif- 
tindle.... la glande pituitaire. Ces exemples prou- 
vent qu’il n’y a point de province particulière &C 
déterminée pour l’origine des nerfs , dans laquelle 
les idées d’une certaine claffe fe raffemblent. Ils dé- 
montrent encore , que les impreffions des fens abou- 
tiffent à une très-grande étendue de la moëlle fenfi- 
tive , & que ce n’eff pas une petite partie du cer- 
veau , dans laquelle les fenfations fe réunifient. 
L’idée de Boerhaave devient la plus probable 
d’après ces obfervations. Les impreffions des fens 
paroiffent fe terminer par-tout où la fibre médullaire 
naît du vaiffeau artériel ; & probablement les im- 
preffions des fens fontrepréfentées à l’ame dans toute 
l’étendue de la moëlle renfermée dans le crâne. Car 
la moëlle , qui produit immédiatement le nerffenfi- 
tif , eff trop femblable à celle qui n’en paroît pas 
produite , pour qu’on puiflfe refufer à celle-ci une 
fonélion qu’on a reconnu dans celle-là. 
Les expériences faites fur le mouvement ne mè- 
nent pas à cette généralité. Il paroît probable que , 
pour troubler l’équilibre des puiffances mouvantes, 
&C. pour introduire des mouvemens nouveaux dans 
la machine animale , il faut attaquer le cervelet ou 
les parties inférieures du cerveau. Peut-être n’eff-ce 
que la réunion des fibres médullaires qui fait cette 
différence. On pourroit croire qu’elles naiffënt de 
toutes les parties du cerveau , mais qu’elles fe réu- 
nifient dans les colonnes du cerveau &du cervelet; 
que dans les faifeeaux de fibres nombreufes & rap- 
prochées , les injures des caufes irritantes produifent 
un effet vifible & des convulfions confidérables , 
qu’une irritation de ces mêmes fibres encore fépa- 
rées , & éloignées les unes des autres, ne fuffit pas 
pour produire. 
