388 C H E 
lorfqu’îl s’attendoit à voir fon obfervation fe réi- 
térer. 
J’ai attendu avec impatience ce que produiraient 
quelques-unes des belles chenilles à broffes jaunâtres 
& raies orangées , que je voyois à leur grandeur 
devoir toutes donner des papillons femelles ; il me 
paroiffoit que ft un papillon au monde pouvoit être 
hermaphrodite , ce devoit être cette lourde mafte 
privée d’ailes , & incapable même , à caufe de fa plé- 
nitude, de faire quelques pas. Je fus donc fort atten- 
tif à obferver ceux qui naquirent de mes chenilles , 
mais tout ce que je vis , c’eft qu’après s’être défen- 
du, pour ainfi dire , pendant quelques jours de pon- 
dre, il leur échappa peu-à-peu quelques œufs, & 
qu’à la fin comme ne pouvant plus les retenir , ils 
laifferent partir la plus grande partie de leurs œufs à 
la fois , & moururent en en gardant néanmoins cha- 
cun une quantité plus ou moins grande dans le corps ; 
quant aux œufs même ils fe font tous deflechés. 
Le même papillon cependant m’a fourni un 
fait des plus fatisfaifans que j’ai eu , en revanche , 
le plaifir de trouver dans les ouvrages d’hiftoire na- 
turelle. M. de Réaumur , dans le feptieme Mémoire 
de fon fécond volume , page 320 , édit, in-4 0 , cite 
Goedart comme ayant vu éclorre des chenilles d’œufs 
pondus par un de ces papillons qui ne s’étoit point 
accouplé. Il eft vrai que MM. de Réaumur & Swam- 
merdam révoquent ce fait en doute ; qu’ils fe mo- 
quent de Goedart & de Lifter qui l’ont rapporté 
comme un prodige & comme ayant eu lieu réelle- 
ment ; qu’ils tâchent d’expliquer Piilufion ? M. Roe- 
fel , dans fon beau Recueil dl infectes , in-4 0 , imprimé 
en Allemand , à Nuremberg, & enrichi de fi belles 
planches enluminées , paraît également convaincu 
de l’impolfibilité de la monogénéfie dont il eftquef- 
iion. 
Voici pourtant encore deux obfervations qui me 
femblent décider, au contraire, abfolument en fa 
faveur ; c’eft M. Pallas , actuellement profefteur oc 
membre de l’académie impériale des Sciences de Pé- 
tersbourg-,qui les rapporte dans les Novaacla Phyfico- 
fnedica academice naturce curioforum^n. 1767, n°. 8 y ; 
il décrit deux efpeces de teignes , dont il a vu fré- 
quemment les papillons femelles pondre des œufs 
féconds fans s’être accouplés: il eft à remarquer que 
le papillon de la première efpece reflemble beau- 
coup à celui de la chenille à brades , tenant feule- 
ment encore plus de la figure du reptile ; qu’il ne 
paraît pareillement fe délivrer de fes œufs que mal- 
gré lui , & qu’il meurt fouvent en les gardant tous 
dans le corps. Chez la fécondé efpece ce phénomène 
-arrive, fuivant M. Pallas , beaucoup plus sûrement; 
& M. de Réaumur l’a obfervé pareillement , & en a 
parlé à la page 1S1 de fon troifieme volume. Il eft fur- 
prenant après cela que M. de Réaumur n’ait pas 
ajouté plus de foi à l’obfervation de Goedart, d’au- 
tant qu’il confeille beaucoup dans un autre endroit , 
de répéter & de retourner en toutes façons les expé- 
riences de Malpighi , fur la maniéré dont fe fait la 
fécondation des œufs des papillons : il eft furpre- 
nant auffi qu’on ne trouve pas à lire un plus grand 
nombre d’exemples d’obfervations femblables ; il 
eft probable qu’il faut un concours particulier de 
circonftances pour les produire ; 8c peut-être , c’eft 
une conje&ure que je crois avoir déjà été avancée , 
peut-être qu’une même fécondation fert pour deux 
ou trois générations , ou pour un plus grand nom- 
bre ; quoi qu’il en foit , il me femble que la matière 
mérite qu’on l’approfondifte , 8c qu’on ne regrette 
pas la perte des couleurs du papillon ; autre caufe 
qui peut avoir mis obftacle à des obfervations plus 
fréquentes du phénomène dont il s’agit : les eftais 
qu’on fera ne feront peut-être infruftueux qu’avec 
les papillons diurnes ? ca| à l’égard de ceux-ci je ne 
C H E 
fâche pas d’exemple feulement qu’ils aient pondu 
des œufs fans avoir eu commerce avec un mâle. 
Au relie, quelqu’un de ma connoiffance qui n ? a 
pas voulu croire qu’un papillon puiffe produire des 
œufs féconds fans accouplement, a convenu du 
moins qu’il y en a d’hermaphrodites pour les cou- 
leurs ; autre point qui invite à des recherches ulté- 
rieures : il a vu un papillon de la chenille à oreilles 
qui avoit d’un côté les ailes comme les mâles, 8c de 
1 autre comme les femelles; & il m’a dit avoir en- 
tendu parler d’autres exemples de pareils jeux de la 
nature. ( /. B. ) 
CHENILLE , f. m. f XiJL.nat. Conchyliologie. ) le 
coquillage gravé fous ce nom très impropre , au voL 
XXlll planche LXF^n° , /5,n’eft point une efpece de 
buccin , comme il <1 etc indique i nous en renvoyons 
la d„fcription a 1 article Pôpel , qui eft le vrai nom 
de ce coquillage, chez les Negres, habitans du Sé- 
négal , où nous l’avons obfervé 8c deftîné avec fou 
animal. ( M. Adanson .) 
CHEOPS ou Chemnis , ( Hijl. des Egyptiens. } 
fut le premier roi de la vingt-unieme dynaftie ; ce 
piince fans trein dans fes defirs, 8c fans pudeur dans» 
fes actions , fut également l’ennemi des dieux 8c des 
hommes. Tyran des peuples, il fe rendit encore plus 
odieux par fes impiétés que par fes vexations. Il ne 
vit dans fes fujets profternés & tremblans que les 
vils inftrumens de fes caprices 8c de fes extravagan- 
ces; il leur fut défendu de travailler pour d’autres 
que pour lui : il les employoit dans les carrières de 
l’Arabie pour en tirer les pierres qui fervirent à 
bâtir une des pyramides , dont on voit encore les 
débris dans le défert d’Afrique fur la pointe d’un 
rocher. Son élévation étoit environ de cent pieds 
au-deflûs du niveau de la plaine : les Egyptiens fu- 
rent moins offenfés des travaux auxquels ils furent 
affujettis, que des outrages faits à leurs dieux. Cheops 
ordonna de fermer leurs temples , & tous les facri- 
fices furent abolis : ce fcandale aurait dû foulever 
Un peuple fuperftitieux , mais les Egyptiens étoient 
trop avilis pour punir l’auteur de leur dégradation ; 
ûe prince facrilege, après avoir vécu abhorré , mou- 
rut tranquillement fur le trône dont il avoit fouillé 
la majefté. ( T— n. ) 
* § CHERNIPS , ( Mythol. ) « eau luftrale dans 
» laquelle on avoit éteint ce qui reftoit des charbons 
» d’un facrifice fait par le feu, 8c quifervoit enfuite 
» à abluer ceux qui fe propofoient d’approcher des 
» autels 8c du facrifice ». Ce mot chernips eft pure- 
ment grec ; tous les di&ionnaires grecs marquent 
qu’il lignifie en général : Aqua qud abluuntur manus, 
ante cibum ; fumitur & pro lavacro & ipfâ manuum 
ablutione apud lliucyd. & pro ipfo vaje apud Athen . 
Voyei Henri Etienne, Scapuia , Suicer, &c. Lettres 
f ir C Encyclopédie. 
* CHÉR.ONÉE, ( Géoor. ) ville de Grece, dans 
la Béotie , la même qui eft appellée Chéronde dans 
le Dicl. raif. des Sciences , 8c c. par une erreur typo- 
graphique. 
CHERU , f. m. ( Hijl. nat. Botaniq. ) arbre du 
Malabar , très-bien gravé , avec la plupart de fes dé- 
tails, par Van-R.heede , dans fon Hortus Malabari - 
eus , volume 1F , page / f) , planche IX , fous ce nom 
& fous celui de katou tsjeroe } 8c cattu tsjent. Les Bra- 
mes l’appellent rana bibo , les Portugais uvas d? infer- 
no t 8c les Hollandais dulla pruymen. 
Cet arbre s’élève à la hauteur de 70 pieds à 
80 pieds , ayant un tronc cylindrique de trois 
pieds environ de diamètre fur 1 5 à zo pieds de hau- 
teur , couronné par une cime ovoïde très-agréable 
à voir , formée par nombre de branches cylindri- 
ques é pailles , longues , écartées d’abord fous un 
angle de 30 degrés , puis de 45 dégrés , à bois blanc 
denfe , rççouvert d’une, écorce verte d’abord , 
