G O C 
Ën général, la fobriété efl le point le plus eiTeiî- 
tiel du traitement , & c’efl communément tout ce 
qu’on a à faire: quelques-uns s’en délivrent en évi- 
tant de fe coudier fur le dos ; j’en ai cependant vu 
auxquels cette fituation étoit la plus favorable. La 
Saignée yeft fouvent utile , fur-tout s’il y a des lignes 
de pléthore. On ne fauroit fe palier des purgatifs, & 
même quelquefois des émétiques : on en vient en- 
fuite aux délayans, aux tempérans & aux apéritifs » 
aux flomachiques , tant amers qu’abforbans & forti- 
fîans , aux céphaliques & aux anti-fpafmodiques. Les 
remedes particuliers dont on a fait le plus d’ufage , 
après les délayans & les légers apéritifs les plus 
connus , font parmi les ilomachiques , la fnmeterre , 
le quinquina , la gentiane , l’aloës , le corail & les 
autres abforbans. Les céphaliques les plus recom- 
mandés font le ilœchas , le romarin , la mélifle , la 
fauge & la bétoine, les femences & la racine de pi- 
voine , le fucein : il faut ajouter les martiaux , le tar- 
tre vitriolé, les eaux minérales, tant froides que 
chaudes, &c. Cependant les cas où il eil permis d’u- 
fer de toutes ces chofes , font aflez rares ; mais on 
n’efi jamais difpenfé de garder un régime convena- 
ble , & c’eil peut-être ce qu’on a de mieux à faire. 
( r -> » 
COCHËNE , f. m. ( Hifl. nat. Botaniq. ) en Latin, 
forbüs aucuparia , ou forbier des oifeleurs, forbier 
fauvage ; c’eil le forbus proprement dit de Brunf- 
fels, Yaucupalis de Camerarius, le fraxinea de Hu- 
gues , Yornus de Ruelle , & le forbus / aucuparia folils 
pinnatis utrinque glabres de M. Linné dans fon Syjlc- 
ma natures , édition 12 , imprimé en 1767, page 
347 - . 
Il différé du cormier , ou forbus légitima de CIu- 
fius , en ce que i°. il eil plus petit , s’élevant à peine 
à vingt pieds de hauteur. 2 0 . Ses jeunes branches, 
& les pédicules de les feuilles font rouges & lifTes* 
3 0 . Ses feuilles font moins velues , ou même lifTes. 
40. Les corymbes de fes fleurs font plus grands , 
chargés d’un plus grand nombre de fleurs* 5^. Ses 
Heurs n’ont que trois à quatre ilyles, & plus com- 
munément trois. 6°. Ses fruits font des baies jaunes, 
rougeâtres ou orangées, à trois ou quatre loges carti ; 
lagineufes , comme celles de la pomme , contenant 
chacune deux pépins. 
Culture. Il croît naturellement dans les climats 
froids de l’Europe. 
Ufages. Comme fes fruits font particuliérement 
recherchés par les oifeaux , les oifeleurs en font un 
grand ufage pour les piper. 
Remarque . Le cochêne & le forbier ou cormier 
font un genre particulier de planté qui tient le mi- 
lieu entre le pommier malus , & l’alifier crategus , où 
nous lavons placé. Voye^ nos Familles des plantes , 
volume H , page zc) 6 . ( M. Adanson. ) 
* COCHENILLE Hif. nat. ) Defcription de la I 
cochenille , tant du mâle que de la femelle. Lettre de 
M. Ellis , extraite des Tranfaclions philofophiques de 
la Société royale de Londres . Malgré les curieufes re- 
cherches des naturalifles fur la nature & l’économie 
de Finfede de là cochenille , dit M. Ellis , l’hifloire de 
cet animal eflimable m’ayant paru fort imparfaite , 
fur-tout pour ce qui regarde le mâle dont la defcrip- 
tion nous manquoit , j’ai cherché tous les moyens de 
perfedionner cette partie de Finfedologie. 
Je favois que cetinfede fe trou voit en abondance 
fur le figuier des Indes ( appeilé cactus opuntia par I 
Linnæus), dans la Caroline méridionale & dans la 
Géorgie , de même que fur le cactus eoccinellifer du 
meme auteur qui croît au Mexique , d’où il a été ap- 
porté à la Jamaïque. J’écrivis au dodeur Alexandre 
Garden, de Charles-Town dans la Caroline, de m’en- I 
voyer quelques branches du figuier des Indes char- 
gees de ces infedes, ce qu’il fit en 1757. Ce qu’il 1 
Tome II, 1 S 
h 
CGC 4ti 
m’envoya étoit plein de nids de ces petits ânlittaut j 
& j eus le plaifir de les obferver dans leurs différetiS 
états, depuis Fînftant où ils éclofent & fe promènent 
furies branches de cet arbre, jufqu’à celui où ils 
le fixent & s enveloppent dans un Cocon qu’ils filent 
autour d eux , comme les vers-à-foie. 
Je le fis voir à la fociété royale , ôc enfuite à ta 
fociete P 0lir ^ encoura gement des arts , des manu» 
factures 6 c du commerce , dans la vue d’en introduire 
& cultiver 1 efpece dans nos colonies : projet que 
cette derniere compagnie tacha d’avancer par des 
recomposes Fopofoes ; mais le manque de bras en 
a empeche julqu ici 1 execution. 
La femelle de la cochenille a été très-bien décrite 
par M. de Réaumur , par le dodeur Brown, 6 c en 
dernier lieu , par M. Linnæus, dans fon Syfême die 
régné animal , fous le nom de coccus cacli coccinelle* 
feri.' M. Roîander lui en avoit envoyé de vivantes de 
Surinam , dans l’année 1756 ; mais ni Réaumur, ni 
Brown , ni Linnæus n’ont vu le mâle. 
5 M. Linnæus place cet infede parmi les hémiptères,' 
c’efl-à-dire , ceux qui n’ont que des moitiés d’ailes, 
& il ne comprend pas feulement dans cet ordre tous 
les infedes dont les fourreaux ne recouvrent que la 
moitié des ailes , mais auflî ceux dont un feul fexe 
efl ailé , & c’efl: ce qui difiingue particuliérement 
le genre des coccus ou cochenilles: rofrutn pectorale 3 
abdomen pone fetofum , aies duce , tantum mafculis / 
ou , comme il s’exprime dans la dixième & derniere 
édition de fon Syfleme nature f aies duce ereclce maf> 
culis , fœmince aptères. 
J examinai avec foin ce que m’avoit envoyé le 
dodeur Garden, 6 c dans la grande quantité d’infec- 
tes que j avois , je trouvai trois à quatre petites 
mouches mortes qui avoient chacune deux ailes blan- 
ches. Je les humedai d’efprit-de-vin affoibli, puis je 
les examinai au microfcope : leur corps étoit d’un 
rouge-clair, ce qui acheva de me perfuader que 
j’avois trouvé le vrai mâle de la cochenille. Pour 
confirmer cette découverte, je la communiquai au 
dodeur Garden , en lui envoyant un deflein de l’in- 
fede tel que je Favois vu , 6 c le priant de Vouloir 
bien me faire part de ce qu’il favoit de l’économie 
de ces ammacules , 6 c de m’envoyer quelques mâles 
recueillis par lui-même. Il eut la bonté de m’en en- 
voyer delà derniere ponte, avec les obfervations. 
fuivantes. 
f Au mois d’août 1759 , je pris un mâle & l’exa- 
minai dans votre microfcope à eau. Les mâles font 
difficiles à trouver , p^rce qu’il n’y a peut-être qu’un 
au^ plus contre deux cens femelles ou davantage. Le 
mâle efl adif 6 c bien fait , mince 6 c grêle , en compa- 
railon de la femelle qui efl beaucoup plus groffe , 
mal proportionnée, lente , engourdie 6 c très-paref- 
feufe* En général , elles deviennent fi greffes 6 c fl 
épaiffes, que leurs yeux & leur bouche paroiffent 
enfoncés 6 c comme cachés dans les replis ou les 
rides de leur peau. Leurs antennes même & leurs 
jambes font prefque à moitié recouvertes par cette 
enflure qui les empêche d’en remuer facilement les 
diverfes articulations , 6 c leur permet encore moins 
de fe mouvoir elles-mêmes. 
La tete du male efl tres-diflinde du col qui efl 
beaucoup plus étroit que la tête, & beaucoup plus 
encore que le refie du corps. Le thorax efl de forme 
elliptique un peu plus long que le col & la tête en- 
semble , 6 c applati par en-bas. Du front fortent deux 
antennes beaucoup plus grandes que celles des fe- 
melles , Finfede peut les mouvoir de côté 6 c d’autre 
avec une extrême agilité. Ces antennes font articu- 
lées , 6 c de chaque articulation fortent quatre foies 
difpofées par paires de chaque côté „ 
Il a trois pattes de chaque côté , 6 c chacune efl 
formée de trois pièces; il les meut avec une extrême 
P PP 
