510 COL 
dont on avoit feulement caffé un coin du couvercle 
pour y fouiller , on y trouva desoffemens , une bou- 
cle de ceinturon , & des armes rongées par la rouille. 
En quel tems & à quelle occaiion la colonne, de 
Cujfy a-t-elle été élevée? voilà ce qui exerce les favans 
depuis long-tems , parce qu’il n’y a aucune infcrip- 
îion apparente qui puiffe donner des éclairciffemens 
fur cette queffion. 
Le P. Lempereur met cette colonne au rang des 
tombeaux qu’on élevoit fur les cendres des princes; 
ce qui fembleroit donner quelque lieu de croire que 
cette colonne eft un tombeau, c’eff qu’elle n’eff qu à 
cent pas de l’ancienne voie Romaine, qui conduifoit 
de Befançon à Autun, &C que l’ufage étoit alors de 
placer les fépulcres le long des voies publiques : on 
fait d’ailleurs qu’on élevoit ces fortes de monumens 
fur les tombeaux. C’eft ainfi , dit le P. Lempereur, 
que les cendres de Trajan furent enfermées fous la 
colonne qui porte fon nom , & celles de Marcien dans 
lin vafe de pierre qui etoit au-deffus de la Benne. 
Voye{ les Voyages de Spon, liv. 1, page 22J; tt penfe 
en conféquence que la colonne de Cujfy a ete érigee 
à la mémoire de quelque prince Gaulois ; il n’en 
apporte aucune preuve , & le peu qu’il dit de ce 
monument eff fi pitoyable , qu’on ne doit pas s’y ar- 
rêter. Les divinités qui l’ornent font plus Romaines 
que Gauloifes , & l’ouvrage ed d’ailleurs des plus 
beaux jours de Rome; ce n’ed pas non plus un mau- 
folée , puifque l’on n’a trouvé fous la colonne ni urne , 
ni offemens , &c. 
Le P. Montfaucon , loco citato , regarde cet édifice 
comme un monument de la dévotion des Gaulois ; 
l’interprétation qu’il donne des figures fe rapporte 
toute à cette idée : le captif ed peut-être une de ces 
divinités enchaînées , dont il ed fait mention dans la 
Mythologie , &c. ; le nombre de huit, qui forme celui 
de ces divinités , ed mydérieux; elles font placées 
d’ailleurs de maniéré qu’on en a toujours une en 
face , de quelque côté que l’on aborde la colon- 
ne, &c. &c. On voit que cette explication forcée 
n’a rien de fatisfaifant ; ainfi je ne m’y arrêterai pas , 
outre que l’obfervation générale , qu’il n’y a aucune 
divinité Gauloife parmi ces figures , fuffir pour faire 
rejetter l’interprétation du favant religieux. 
il ne rede donc que l’opinion du grand Saumaife , 
qui, après avoir bien examiné cette colonne , la re- 
garde comme un trophée élevé en mémoire de la 
célébré vittoire de Céfar fur les Helvétiens ; c’ed 
auffi le fentiment de MM. Tifferand & Thomaffin , 
qui penfent que ce monument a été élevé par Au- 
gufte ou par Antonin le pieux , qui étoit Gaulois 
d’origine , en l’honneur de Céfar & de la vidoire 
qu’il remporta dans ce lieu même fur les Helvétiens : 
on ne peut douter, en lifant les commentaires de 
Céfar , que ce ne foit là le lieu oîi ce général Romain 
les battit ; les tombeaux & les odemens qui font fur 
la colline en d grande quantité , annoncent qu’il y a 
eu là un combat. M. Cotin , curé de Monceaux , à 
une demi-lieue de la colonne , affuraM. Thomaffin , 
qu’en faifant rétablir fon jardin, il trouva les offe- 
mens de plus de trente corps morts , dans une auffi 
petite étendue , & que les cadavres étoient auffi fré- 
quens dans le rede de la campagne des environs de 
Cuffy. 
Les Romains enterrés au pied de la colonne , du 
tems d’Antonin le pieux , marquent feulement l’u- 
fage ou étoit ce peuple de fe faire enterrer auprès 
des monumens érigés en l’honneur de leur républi- 
que. On ne fauroit attribuer cet édifice aux Gaulois , 
ils y auroient mêlé quelques-unes de leurs divinités; 
quant aux médailles d’Antonin-le-pieux , on ne peut 
en tirer aucune conféquence pour le tems auquel a 
été élevée la colonne , puifqu’on trouve dans le me- 
me lieu des médailles de fes prédéceffeurs de de fes 
COL 
fuccedeurs : M. Thomaffin en avoit d’Augude & 
d’Adrien , trouvées dans un endroit peu éloigné de 
la colonne » 
Le même auteur applique les figures fymboiiques 
de ce monument à la viâoire de Céfar ; il prétend 
que l’augure qui fuit Minerve , Junon & Jupiter, 
marque un vœu fait à ces trois divinités pour leur 
offrir des facrifices , en reconnoiffance de la vi&oire 
qu’il en efpéroit ; que Bacchus qui fuit l’augure an- 
nonce qu’elle a été remportée dans un pays de vigno- 
ble ; que la nymphe qui tient un gouvernail , mar- 
que que c’eft après le paffage de la Sône; l’Hercule 
défigne Céfar & fa valeur ; & le captif prouve la dé- 
faite entière d’un peuple en cet endroit-là , &c. &c. 
M. Moreau de Mautour , favant antiquaire de 
l’académie des înferiptions , né à Beaune, donna, 
vers le même tems , une differtation , imprimée au 
Mercure de juin 1726 , dans laquelle il prend auffi 
la colonne de Cujjy pour un trophée militaire , mais 
il interprète différemment les fymboles ; il prend le 
captif pour Saturne , enchaîné par fon pere ; Bac- 
chus pour le chaffeur Adonis ; la nymphe pour une 
Vénus marine , &c. &c. 
Et comme il avoit vu plufieurs médailles du bas- 
empire , trouvées aux environs de la colonne , qui 
repréfentoient Gallien, Claude le Gothique & Te- 
tricus , il penfe que ce monument a été élevé en 
l’honneur de la viéfoire remportée par Tetricus, 
l’an 267 , fur les troupes du parti de Claude , après 
laquelle Tetricus s’empara d’ Autun , dont il avoit 
formé le fiege , qui dura fept mois , félon Eumenes. 
L’antiquaire parle, dans cette differtation, des 
recherches de M. Parifot de Crugey , faites fous la 
colonne en 1703 , & rapporte auffi une autre fouille 
antérieure, faite en 1700 par M. Joly, feigneur 
d’Ecutigny , & M.Morelet, qui trouvèrent beaucoup 
d’ofi'emens , de médailles , & des figures de bronze 
de quatorze pouces de hauteur , que le favant aca- 
démicien croît être des dieux Lares. 
L’hiftorien de Beaune qui parle de cette fouille , 
faite en 1700 par MM. Morelet & d’Ecutigny, dit 
qu’elle fut faite au midi de la colonne , & qu’on 
trouva à trois pied en terre fix petites ffatues de 
pierre blanche , au col defquelles pendoit le fymbole 
de Priape , avec quelques médailles du bas-empire ; 
ces ffatues font-elles les mêmes que celle que M. de 
Mautour prenoit pour des dieux Lares ? 
Les médailles du bas-empire , trouvées aux envi- 
rons de la colonne , ont donné lieu à quelques anti- 
quaires de fixer l’éreffion de ce monument fur la fin 
du troifieme fiecle. On voit , par une note manuf- 
crite de M. le préfident Bouhier , que M. Hagenbach , 
favant profeflèur à Zurich , lui écrivit , le premier 
feptembre 1723 , qu’il croyoit que la colonne de 
Cujfy avoit été érigée pour monument de la viftoire 
remportée par Maximien Hercules fur les Bagaudes. 
Mais on a déjà remarqué qu’on y trouve égale- 
ment des médailles des premiers empereurs , &que 
l’ouvrage de la colonne eff des plus beaux jours de 
Rome ; M. Thomaffin affure même que la beauté 
des figures ne permet pas d’en retarder l’éredion 
plus bas que Tibere ; c’eft auffi le fentiment de M. 
Halée Gandelot, qui vient de donner la nouvelle 
Hijloire de Beaune ; il croit que cette colonne a été 
élevée par Auguff e , en mémoire de la célébré vic- 
toire remportée fur les Suifles par Céfar , fon pere 
adoptif; & il ajoute que la médaille qui en fixe l’épo- 
que doit fe trouver entre la première & la fécondé 
pierre de l’édifice. 
Ce fentiment doit acquérir d’autant plus de créan- 
ce , que c’étoit celui du grand Saumaife & de MM, 
Tifferand & Thomaffin qui avoient examiné la co- 
lonne avec foin. La differtation que M. Pafumot doit 
bientôt faire paroître* fur un monument qu’il a 
v 
