fut rappelle , èonrad s’enfuit en Lithuanie , intëreffa 
fes peuples à fon fort , rentra en Pologne à la tête 
d’une armée, perdit la bataille de Sochodob , 8c 
difparut. 
La mort de Boleflas V réveilla fes efpérances en 
î 279 : mais malgré fes efforts , Leck le Noir fut élu. 
Tandis que ce prince foutenoit tour à tour le choc 
des Tartares , des Ruffes 8c des Lithuaniens ligués 
contre la Pologne , Conrad fouleva les duchés de 
Sandomir 8c de Mafovie , raffembla une foule de 
mécontens fous fes drapeaux , fournit toutes les 
villes qui fe trouvèrent fur fon paffage , 8c fe montra 
triomphant fous les murs de Cracovie. Ce fut le terme 
de fes fuccès. Les habitans fe défendirent avec un 
courage héroïque , Leck le Noir accourut à la tête 
des Hongrois, tailla l’armée de Conrad en pièces , 8c 
mourut peu de tems après fa vi&oire. Henri I lui 
fuccéda en 1 189 , 8c Conrad mourut dans fon duché 
de Mafovie après avoir en vain difputé la couronne 
à quatre rois. ( M. de Sacy. ) 
* § CONSÉCRATION des Pontifes Romains. 
Voici la defeription que nous en a laifjé Prudence. On 
donne enfuite la defeription du taurobole ; mais le 
taurobole étoit le facrifice d’un taureau immolé à 
Cybelle. « M. Vandale 8c le P. Pagi ont fait voir 
m clairement qu’il ne s’agit nullement dans le tau- 
» robole de la confécration des pontifes Romains , 8c 
» que le fummus facerdos de Prudence ne fignifie rien 
» moins que le fouverain pontife ; mais qu’il doit 
» s’entendre uniquement de celui qui defeendoit 
» fous le théâtre pour recevoir le fang de la vi&i- 
» me. Voye{ le pere Colonia , Hijloire Littéraire de 
» Lyon , tome I , page / £2, 
» La plupart des tauroboles dont les monumens 
» nous confervent la mémoire , ont été faits pour la 
» fanté des empereurs ou pour celle des particu- 
» liers ; ainfi cela ne regardoit point la confécration 
» d’un fouverain pontife ou d’un grand-prêtre , 
» laquelle devoit être un a&e public 8c une cérémo- 
» nie appliquée à ce feul ufage .... On croit que le 
» facrifice du taurobole ne commença que du tems 
» de Marc-Aurele ». M. de Boze, Difertat. furie tau- 
robole dans les Mémoires de V Académie des Inscrip- 
tion. Lettres fur P Encyclopédie. 
* % CONSEIL DU ROI .... Pharamond avoit fon 
confeil compofé feulement de quatre perfonnes , par 
l'avis defquelles il rédigea les loix faliques en un feul 
corps de loix. 
On dit pourtant à l 'article Droit Allemand , 
que la loix falique fut faite de l’autorité des rois 
Childebert 8c Clotaire. Lettres fur V Encyclopédie. 
CONSONNANCE, ( Mufïque.) Ce terme, dans 
fa fignifîcation originaire , défïgne un accord de plu- 
fieurs tons entendus à la fois, qui n’a rien de défa- 
gréable ; en ce fens c’eft la même chofe que le terme 
harmonie exprimoit chez les Grecs..Mais pour l’ordi- 
naire on n’entend par confonnance que les accords 
de deux tons qui plaifent à i’oreilleÆt ce terme n’eft 
alors employé qu’à défigner les intervalles ; la con- 
fonnance tire fon nom du tonie plus aigu de l’accord. 
Ainfi quand on dit que la quinte eft une des confon- 
nances , cela fignifie que le ton, qui eft d’une quinte 
au-deflus d’un autre ton qu’on entend en même tems, 
fait avec lui un accord agréable. 
La théorie des confonnances 8c des fons agréa- 
bles dépend de celle de l’harmonie 8c des fons ? 8c 
doit être traitée dans ces articles. Nous confidere- 
rons ici les confonnances , principalement du cote de 
la pratique. 
Pour mieux éclaircir ce que nous avons a dire fur 
ce fujet, il fera nécelTaire de mettre ici fous les yeux 
la fuite des tons qui fe fuccedentdans un ordre déter- 
miné. 
On obfervera dans la théorie des fons, qu’en pin- 
çant la corde qui donne le fon de la note 1 , on en- 
tend les tons de toutes les autres notes marquées 
ici» 2 ? 3 5 > 6>7 & c ’ Une oreille médiocrement 
exercée diftingue affez clairement dans ce ton 1 ,les 
tons , 2 , 3 , 4, 8c même 5. Mais les tons fupérieurs 
ne fe font fentir qu’aux oreilles très- fines, 8c qu’un 
long exercice a rendu fenfibles. Il faut encore remar- 
quer ici que les chiffres marqués auprès des notes ci- 
deffus , indiquent le rapport des vibrations , ou la 
fréquence des ofcillations de chaque corde, rappor- 
tées à celles de la corde pincée. 
Cela pofé , il faut encore admettre, comme un fait 
conftaté par l’expérience , que les intervalles 1:2; 
2:3; 3:4;4:5;5:6, cela veut dire que l’oéfave , 
la quinte , la quarte , la tierce majeure 8c la tierce 
mineure , forment des accords qui ne font point 
défagréables ; que ce font des confonnances ; qu’au 
contraire, lestons 8:9. font une impreffion fur l’oreille 
qui lui déplaît fenfiblement ; 8c qu’ainfi ils forment 
une diffonance bien décidée. 
Ajoutons à cela que le premier, le plus grand inter- 
valle , 1 : 2; ou l’oftave , a fans contredit une har- 
monie plus parfaite que n’a le fécond intervalle 2 : 3 ; 
ou la quinte ; que celle-ci eft à fon tour plus harmo- 
nieufe que la quarte, ou l’intervalle 3 : 4. 11 femble 
qu’on en pourra conclure que l’harmonie décroît à 
mefure que les intervalles des tons fe rapprochent; 
ainfi en prenant la fuite naturelle des intervalles 
1:2, 213,3:4, 4:5 , 5:6 , 6:7, 7:8, 8:9,. 
9:10, &c. à l’infini, qui font fucceffivementl’o&ave a 
la quinte , la quarte, la tierce majeure , la tierce mi- 
neure , la tierce diminuée ( L’intervalle 7:8 , n’a 
point de nom déterminé ) la fécondé , &c. on s’ap- 
perçoit que plus le rapport des deux tons appro- 
che du rapport d’égalité , plus la diffonance devient 
fenfible. Elle commence à fe faire fentir dans l’ac- 
cord de 8 : 9 , 8c de là elle continue à devenir de 
plus en plus défagréable. Celle de 8 : 9 , l’eft moins 
que celle de 9: 10 ; 8c celle-ci eft encore plus fup- 
portable que l’accord de 15: 16. 
Une autre obfervation qui confirme les précéden- 
tes, c’eft que dans l’accord de deux inftrumens fem- 
blables , par exemple de deux flûtes, la diffonance 
devient plus défagréable à mefure qu’on approche de 
l’uniffon ou du rapport 1:1. L’intervalle 99: 100, &C 
plus encore celui de 999: 1000, produifent une 
difcordance infupportable ; mais qui fe réfout dans 
la plus agréable des confonnances auffitot qu’on par- 
vient à l’iiniffon. 
D’après toutes ces obfervations , nous croyons 
pouvoir établir les propofitions fuivantes , comme 
autant de vérités fondées fur une expérience indu- 
bitable. 
i°. Que la plus parfaite des confonnances eft 
celle des deux tons également hauts , c’eft-à-dire , 
l’iiniffon. 
2 0 . Que la diffonance la plus infupportable eft 
celle des deux tons , qui ne different que très-peu de 
