CON 
Si Port veut que le contrafie faffe rire , il faut quïï 
foit toujours préfent à Fefprit , de maniéré à caufer 
ou à renouvelier continuellement le fenriment de la 
fttrprife & le figne extérieur qui y répond , §£ par 
conféquent , pour que le contrafie dure , il faut que 
Fefprit fe rappelle , i°. l’événement, z°. l’objet , la 
fin , l’intention de l’auteur & la chaîne de fes préten- 
tions. Il efl évident que la difformité peut devenir 
une fource du ridicule , 6c par conféquent , la parure 
d’une vieille doit être une chofe rifible. ( F. A. L. ) 
CONTRA-TENOR , ( Mufiq. ) nom donné dans 
les commencemens du contre-point à la partie qu’on 
a depuis nommée ténor ou taille. Foye £ Taille 
( Mufique. ) Dictionnaire raifionné des Sciences. ( S ) 
CONTRE-CHANT , f. m. ( Mujîq. ) nom donné 
par Gerfon 6c par d’autres , à ce qu’on appelloit alors 
plus communément dédiant ou contre-point. Voye £ 
ces mots. (A) 
§ CONTRE-COUP Chirurgie.') c'e fl en terme 
de Chirurgie, l’aâion qu’un choc produit à la partie 
oppofée à celle qui reçoit immédiatement le coup , 
ou bien dans une partie ou les fibres ne font point 
capables de fe prêter au changement de figure qu’exi- 
ge l’aéüon du choc. 
Ainfi il efl confiant que dans toutes les percufiions 
que nous pouvons éprouver, il n’en efl aucune oîi le 
contre-coup n’ait lieu , à moins qu’il n’exiflât quelque 
partie qui fût parfaitement dure. La Phyfique expé- 
rimentale nous offre un exemple bien évident pour 
oppofer à ceux qui paroîtroient douter de l’effet de 
la percuffion à la partie oppofée. 
Expérience. Lorfqu’on frappe un grand cercle de 
ferfufpendu horizontalement par trois ou quatre fils, 
de maniéré que le coup porte affez fortement en tel 
endroit de fa circonférence , la partie diamétrale- 
ment oppofée à celle qui efl frappée ne s’avancera 
pas félon la direélion du corps qui frappe , mais elle 
s’approchera au contraire vers le centre du cercle : 
les Phyficiens, pour s’affurer de ce fait, ont fufpen- 
du à deux ou trois lignes au-dedans , 6c à la même 
hauteur du cercle , une petite baie , non-feulement 
pour fe convaincre du mouvement qui arrive à la 
partie oppofée à celle où elle efl fufpendue , mais 
encore pour faire voir que le coup qui paroîtroit 
devoir écarter le cercle fait tout l’oppofé , il revient 
contre la petite boule , la choque fortement 6c la 
fait avancer du côté d’où vient le choc : il fuit de 
cette expérience plufieurs conféquences qu’il efl à 
propos de développer , pour expliquer avec clarté 
les accidens du contre-coup que nous avons à traiter. 
Première conféquence. S’il arrive que la partie op- 
pofée à celle qui reçoit le coup ait un dégré de 
flexibilité imparfait , tel qu’il peut fe préfenterfui- 
vant la force du choc , je conçois qu’il peut s’enfui- 
vre une rupture ou un contre-coup. 
Deuxieme conféquence. Par un raifonnement fem- 
blable , je conçois qu’il n’efl pas toujours d’ordinaire 
que l’accident arrive à la partie oppofée , elle peut 
avoir lieu auffi fur les parties voifines , parce qu’elles 
ne fauroient fe prêter au changement de figure que 
le choc peut exiger , foit par rapport à fa direction , 
ou à fa quantité de mouvement. 
Troijîeme conféquence. Mais une direction peut être 
telle encore, que les parties qui font au-defious de 
celles qui ont reçu immédiatement le choc, ne puif- 
fent obéirait mouvement , foit à caufe de leur peu 
de flexibilité , ou à caufe de leur grande fécherefle ; 
c’efl ce qui arrive précifément aux os à caufe de leur 
flruéfure. 
Ces obfervaîions ne font pas les feules qu’on ait 
à faire fur Fintenflté des coups , car l’on a remarqué 
que pareille intenfité , en produifant fon premier 
effet ( fracture ) en a occaflonné un pareil à la partie 
oppofee , cette complication ne feroit pas certaine- 
Tome IL 
CON 57* 
twent arrivée > fi laforce du choc n’eût pas obligé au 
meme inftant les parties.latérales à fléchir: c’efl par 
cette raifon qu’il peut y avoir lefion d’un côté & 
contre-coup d ailleurs ; c’efl encore par la même rai- 
son qu un contre-coup peut s’étendre fort au loin fur 
es parties dures 6c fur les parties molles. L’on a re- 
marque aum que 1 exîention du contrecoup dans les 
os longs jufqua 1 articulation , a privé les malades 
des iecours de la chirurgie a caufe de ce nouvel acci- 
dent. * 
C efl aiifli d après le mecanifme que nous avons éfa- 
bli dans la troifieme conféquence, qu’on conçoit com- 
ment arrivent les léfions de la table interne, parce que 
les fubflances compares des os n’étant unies que par 
des lignes offeufes , de façon que fi elles n’ont pas 
toutes les qualités dues à la flexibilité dans la percuf- 
fion , il arrive alors que la fubflance compare in- 
terne fe fépare , tandis que l’externe réfifle à l’a&iotî 
du choc. Il efl confiant que les anciens n’ont pas ap- 
profondi la théorie des maladies qui arrivent aux: 
parties dures pour en établir leur différence ; c’eft 
peut-être parce qu’ils ne les confidéroient pas cha- 
cune en particulier, comme étant produites 6c en- 
gendrées par l’effet de la percuffion. 
Si 1 on fait attention maintenant au changement 
de figure qui arrive aux parties d’un corps quelcon-* 
que dans 1 inflant du choc , l’on concevra évidemmen 
que La force de la percuffion peut fe terminer dans une 
partie quelconque jufquà un certain milieu de fa propre 
fubflance & Je perdre en cet endroit de réfiflance , qui cl 
pour ainfi dire détruit la force de la percuffion. 
C’efl conféquemment à ce dernier point de réfif- 
tance qu’on doit juger jufqu’où a été la léfion des 
fibres 6c d’où fuccede réellement le principe 6c la 
nature des maladies dont nous allons continuer l’hif- 
toire. Ces maladies auroient paru autrefois fort con- 
fiées , parce qu’on n’avoit aucune idée difiinéle de 
l’effet que produifoit l’aélion des corps, 6l parce qu’on 
confidéroit les os comme des corps fimples , formés 
par un affembtage confus 6c irrégulier des parties 
homogènes parfaitement dures ; mais les modernes, 
plus inflruits fur la phyfique du corps humain , ayant 
découvert les fubflances élémentaires qui concourent 
à leur formation , ils ont obfervé auffi que c’étoit du 
fpeélacle que préfentoit cette décompofition que ve- 
noit le dénouement des métamorphofes ou maladies 
qui réfultoient des effets de la percuffion ; que les pe- 
tites lames ou plaques qui compofent le tiflù de leur 
flruélure , pouvoient prendre des figures furnaturei- 
les 6c produire des maladies , telles que des exoflo- 
fes, des caries, des nodus , des gumma , comme 
auffi dans d’autres cas, qu’elles pouvoient s’ufer peu 
à peu , 6c s’émincer pour donner naiflance à des fon- 
gus ou à des tumeurs cancereufes , très- difficiles à 
guérir , pour ne pas dire incurables. Il s’enfuit que 
les couches des fibres contufes , où les aires de leur 
tiffu vafculeux groffiront fucceffi veulent à l’endroit 
où l’impreffion du choc fe fera fait fentir , les fluides 
alors s’embarraflànt dans ces endroits , donneront 
lieu néceffairement à la dépravation des fucs pour 
former les maladies dont nous venons de parler. 
Nous pouvons conclure de ces obfervations , qu’il 
n’etoit pas neceflaire pour appuyer la théorie des 
léfions par contre-coup , d’avoir recours à la chute du 
blefle fur la partie oppofée ; il n’étoit pas non plus 
nécefîaire d’attribuer cette maladie à l’air renfermé , 
ni aux efprits , non plus qu’à la matière éthérée 6c 
au développement des tourbillons emprifonnés pour 
faire effort fur nos folides ( a ). 
Ainfi puifqu’il efl dans la nature que la force du 
choc produife un changement fenfible aux parties du 
crâne, & que c’efl à ce changement inflantané que 
O Poyei la Colleft. des Thefes du Baron de Haller , Tarn. /. 
page il. 
C C c c i ] 
\ 
( 
