%8 COU 
'te ms, fs peint en bleu fur une furface blaftcbe. Enfin ,' 
on fe convaincra encore de plus en plus de la jufteffe 
de cette méthode en faifant fervir aux expériences 
les couleurs primitives , avec le feeours du prifme. 
On peut tirer des principes de notre auteur plu» 
fleurs autres conféquences qui -, il elles font d’accord 
avec l’expérience , garantifient la folidité de ces 
principes ; nous en citerons quelques-unes que le 
P. ScherfFer a mifes à l’épreuve 
La couleur accidentelle d’une tache rouge confé- 
dérée fur un fond noir ou blanc , doit être obfcure 
ou ombrée , fi on jette l’œil fur une furface rouge , 
de même qu’on rie voit fur un fond blanc que l’om- 
bre d’une tache blanche qu’on a confidérée aupara- 
vant fur un fond noir. 
Si la furface fur laquelle on cônfidere un quarré 
rouge eft elle-même colorée , par exemple , fi elle 
eft jaune , un papier blanc fur lequel on jette l’œil 
paraîtra bleu , & on y remarquera un quarré verd ; 
car en général on doit appercevoir non feulement 
la couleur apparente de la figure , mais auffi celle du 
fond. 
Si dans le tems qu’on cônfidere la figure colo- 
rée , on change la fituation de l’œil de manière que 
l’image vienne à occuper une autre place fur la 
rétine , on verra la figure double , ou du moins 
diffemblable de la vraie. 
La figure apparente prendra fur le papier blanc 
un bord pâle , lorfque dans le tems qu’on regarde 
la tache colorée on en approche un peu l’œil fans 
que l’image change de place fur la rétine. 
On verra une figure verte fur un fond jaunâtre , 
après avoir confidéré un quarré rouge fur du pa- 
pier bleu. 
Pareillement , fi le fond a été jaune & la tache 
bleue , on verra une tache jaune dans un champ 
bleu , &c. 
Le P. ScherfFer laiffe un peu plus à defirer au fujet 
de l’explication delà fécondé fuite d’expériences de 
M. de BufFon. Il avoue d’abord naturellement qu’il 
îi’a pu voir ni croifée de fenêtres ni panneaux blancs 
ni un rétrecifièment confidérable de la figure , tk 
il s’arrête à l’idée que M. de BufFon aura fatigué Tes 
yeux au point de n’être plus en état de les tenir 
afFez tranquilles , pour que les axes vifuels Fe ren- 
contrafFent fur le quarré : car , dit- il , fi ces axes fe 
coupent en deçà ou au-delà de l’objet , on verra 
nécefiairement double , comme il arrive ordinai- 
rement dans de pareils cas : or , il fe peut très-bien 
que les figures qui fe font présentées aient été fi 
proches l’une de l’autre , qu’elles n’ont fait qu’une 
feule furface , & que fi avec cela la longue fatigue 
a fait changer à l’image fa place dans l’œil , il en foit 
réfulté quatre images jointes enfemble & repréfen- 
tant quatre panneaux de fenêtre avec leur croifée. 
Le P. ScherfFer paffe à ce qu’il y a d’ailleurs de re- 
marquable dans ces expériences, &. difiingue trois 
obfervations en particulier, La première eft que M. 
de BufFon a vu les bords du quarré rouge Fe charger 
de couleur : notre auteur obferve fur cela qu’en gé- 
néral le bord d’une figure qu’on cônfidere plus Iong- 
tems qu’il ne feroit néceftaire pour la voir repré- 
fentée fur un fond blanc , fe teint de la couleur ac- 
cidentelle du fond fur lequel la figure repofe. L’ex- 
périence lui a appris qu’ori voit le bord d’un quarré 
blanc devenir jaune , fi le quarré repofe fur un 
fond bleu ; verd s’il eft fur un fond rouge ; rougeâtre 
fur un fond verd, &ainft de fuite: cela pofé, comme 
les couleurs accidentelles , quand elles tombent^ fur 
de réelles , font très- faibles en comparaifon de celles- 
ci , & qu’outre cela elles font luifantes , elles ne font 
ordinairement d’autre effet que de renforcer un peu 
la couleur véritable du bord , & de lui donner plus 
d’éçlat. Mais l’ombre étant h couleur accidentelle du 
COU ■ 
blanc, on doit voir le bord de la figuré fe rem- 
brunir quand on la cônfidere fur du papier blanc. 
Le P. ScherfFer explique au refteces phénomènes par 
des contrarions & des ex tendons alternatives de l’i- 
mage qui fe forme fur la rétine iorfqu’on cônfidere 
la figure pendant long-tems -, & cette conje£lure 
nous paraît d’autant plus fondée , que ie bord dont 
il s’agit eft tantôt plus large & tantôt plus étroit» 
& qu’il difparoit fouvent entièrement. 
La fécondé circonftance que notre auteur indique»; 
c’eft que , fuivant M. de BufFon , la couleur du quarré 
devient plus foible dans l’intérieur de ces bords 
plus colorés ; ii afture que de fon côté il a feule- 
ment pu voir au commencement la couleur de la fi- 
gure devenir un peu plus fombre vers le milieu „ 
& la figure paroître enfuite indiftinde , & pour ainft 
dire nébuleufe , quand il la confidéroit fur une fur- 
face blanche : « je n’ai jamais , ajoute-t-il , pu re- 
» marquer une véritable blancheur fur des figures 
» colorées ; mais quand je regardois des taches 
» blanches fur du papier coloré , elles paroiffoient 
» légèrement teintes de la couleur du fond en de- 
» dans de leur périphérie , je ne voudrais cepen-, 
» dant pas garantir que cela ait toujours lieu ». 
Latroifiemeobfervation Fur laquelle le P. ScherfFer 
infifte, c’eft que toutes les fois qu’on a confidéré les 
taches colorées plus iong-tems què de coutume, 
leurs couleurs accidentelles Fe voient non-feuiemen£ 
fur un fond blanc , mais auffi quand en fermant les 
yeux on ne regarde rien abfolument ; il trouve ce 
phénomène difficile à expliquer , & il entre à ce 
fujet dans des détails trop longs pour pouvoir trou- 
ver place ici , d’autant qu’au fond ce ne font que 
des conjedures. Le P. ScherfFer infifte beaucoup fur 
celle que l’œil eft d’une nature à demander d’être 
rafraîchi après de fortes imprefîions de la lumière, 
non-feulement par le repos , mais auffi par la di~ 
verfité des couleurs , & que le dégoût que nous 
reflèntons en regardant Iong-tems la même couleur » 
ne dérive pas tant de notre inconftance naturelle , 
que de la conftitution même de l’œil. 
Ces mêmes conjectures cependant , combinées 
avec d’autres , ÔC principalement avec les principes 
que nous avons expofés , rendent auffi plaufibles 
les explications que notre auteur donne des faits 
& des expériences que nous allons fimplement in- 
diquer. i 0 ;, « En considérant, dit-il, pendant quelque 
» tems un quarré blanc fur du papier jaune , & dé- 
» tournant enfuite l’œil à côté fur le jaune , je vis 
» le quarré d’un jaune foncé ; mais en jettant enfuite 
» les yeux fur du papier blanc , ce papier me parut 
» bleu avec un quarré d’un jaune fort fombre , 
» reflemblant à un petit nuage qui obfcurciflbit le 
» papier ». 
De même une tache blanche vue fur un fond 
rouge en produit une . plus foncée à côté , &c l’on 
voit enfuite fur une muraille blanche une tache d’un 
rouge foncé dans un champ verd. 
Les expériences de MM. de BufFon, Bégueîin & 
Æpinus & du P. ScherfFer , ne laiffent aucun doute 
que l’ombre d’un corps Fur lequel tombe la lumière 
du jour, ne Foiî bleue ; auffi le jaune eft-il fa couleur 
accidentelle . Notre auteur a fait fur cette ombre 
les expériences fuivantes. 
2°. En confidérant Fombre du jour pendant long* 
temps à la lueur d’une lampe , le papier blanc lui 
montra une figure femblable , toute de couleur 
orangée. * 
3°. Et de la même maniéré, cette ombre jaune 
étant éclairée par la feule lumière d’une lampe , 
devenoit violette. 
4°. En laiftant tomber un autre foir l’ombre bleue 
fur un papier jaune , le mélange donna un beau verd 
clair; comme auffi lorfque le P. Scherifer reçut 
