pourtant pénible fe découvre par îa façon dont les 
place un mauvais critique , parce qu’il eft en même 
tems mauvais écrivain, quoiqu’il en puiffe dire lui- 
même , & quiconque eft affez bon pour le croire. 
C’eft fous cette qualité d’écrivain qu’il me relie à 
confidérer ce critique dont j’ébauche l’image. 
Pour mériter le nom de bon écrivain , il faut 
écrire purement , élégamment , naturellement. Le 
beau naturel n’excliit point la nobleffe & les grâces 
du ftyle ; mais il faut favoir diftinguer les grâces de 
l'afféterie, & la nobleffe de l’enflure. Le critique qui 
Tait écrire , qui connoît par conféquent toutes les 
propriétés du ftyle , n’en confondra jamais les vices 
avec les agrémens réels. Son flyle eft toujours Am- 
ple & uni , parce que c’eft le ftyle du genre , & 
qu’il ne veut rien dénaturer. Il écrit avec pureté , 
mais fans étude & fans roideur, fans rien d’affeélé 
fîi de pédantefque , parce qu’il manie aifement fa 
langue. Il écrit encore noblement ; mais la nobleffe 
de fon ftyle ne cônfifte point dans une vaine pompe 
d’expreffiôris bourfoufflées & fouvent oiflves. Enfin 
il écrit avec force , élégamment, agréablement ; mais 
il n’affeûe point de parler , comme l’Eumolpe de 
Pétrone , fœpius po'eticï quàm hurnanè. Son ffyle 
ii’eft point hériflé d’images poétiques , de méta- 
phores éternelles lâborieufement amenées , d’épi- 
thetes entaffées par-tout avec une profufion rifible. 
11 fait le varier à propos, fans faire fans ceffe reve- 
nir dans dès phrafes ufées les mufes , Apollon , le 
Parnaffe, lâ double Colline 6c tous les lauriers du 
Pinde. Il ne crie point à tous propos à l’emphafe , 
au néologifme pour les confondre très- fou vent lui- 
même avec l’énergie , & en donner de fréquens 
exemples. Enfin il fait louer fans fadeur , & avec 
èfprit, quoique fans effort , parce qu’un long ufage 
des cauffiques n’a point totalement émouffé fon goût 
pour les variétés obligeantes dont il connôît l’af- 
faifonnement. 
Je ne dois pas oublier un trait qui feuî doit don- 
ner bien du luflre au portrait que j’ai crayonné. 
Que tout écrivain , quel qu’il foit , c’eft-à-dire , 
quelque fupériorité qu’il ait réellement, ou qu’il 
croie avoir ( ce qui eft pour lui la même chofe ) 
doive avoir de la modeffie ; on en fent la néceffité. 
Pour acquérir cette vertu fi difficile & partant fi 
i*are , il ne faudroit de tems en terris que quelque re • 
tour fur foi-mênte , fur les Bornes de notre efprit 6c 
fur celles de nos connoiffances, ou , pour tout com- 
prendre en deux mots , fur notre ignorance 6c fur 
notre foibleffe. Combien donc celui qui prétend ju- 
ger les autres fur ces deux points , ou autrement 
marquer les bornes de îa capacité d’autrui , doit-il 
être infiniment plus modefté, pour ne point donner 
prife fur foi ? Ce principe bien imprimé dans l’ef- 
prit de notre critique le préfervera de bien des tra- 
vers. Il ne parlera point de lui-même , il ne fe citera 
point continuellement. S’il eff aidé dans fes tra- 
vaux , il ne ramènera point tout à lui feul ; il n’i- 
dentifiera point dix perfonnes en une : il bannira 
principalement cet orgueilleux 6c très -faux Moi , 
qui révolteroit les lecieurs inffruits. Il nommera fes 
co-opérateurs, pour les faire entrer en partage de 
l’honneur que lui produira leur travail ; ou s’il veùt 
toujours les traiter comme des artifans qu’il em- 
ploie à l’édifice de fa gloire , il évitera du moins de 
fe faire des ennemis trop clair-voyans , 6c en état 
de renverfer l’édifice. 
§ CRISTALLIN , ( Anatomie. Phyfiologie. ) Le 
crijlallin fe trouve conffamment dans les yeux des 
animaux fournis de fang , les infeftes en font dé- 
pourvus. Il eff aufli conffamment très-convexe dans 
fafurface poftérieure , moins convexe &prefqu’âp- 
plati antérieurement dans l’homme adulte 6c dans la 
pie j plus convexe dans les animaux timides de la 
claffe des lievres & dans les oifeaux: noéhimes , Sè 
prefque fphérique dans les poiflons. Il y efl à la 
vérité un peu applati antérieurement, mais moins 
que dans les autres animaux. 
La convexité de îa cornée eft prefqu’en raifon con- 
traire de celle du crijlallin; elle eft très-petite dans 
les poiflons , plus confidérable dans les oifeanx 6>C 
dans les quadrupèdes. Elle eft cependant fort Tail- 
lante dans les oifeaux noéhirnes , 6c dans le chat 6c 
le lievre. 
Le crifiallin eft confidérablement plus denfe que 
l’eau , il y va à Fond ; il a des forces réfringentes 
plus fortes , 6c groflit les lettres viftblement. Ce 
feroit trop cependant que de le comparer au verre® 
Des modernes très-inftruits ne l’eftiment en com- 
paraifon de l’eau, que 2,1 à 20 , que 13 à 12 9 
ou 1 y à ï. 
Il eff rougeâtre dans le fœtus , & parfaitement 
îranfparent dans l’enfant. Il commence à jaunir 
après le terme de l’accroiffement , 6c cette couleur 
augmente avec l’âge ; il devient opaque dans l’ex- 
trême vieilleffe. 
Il eft placé dans la chambre poftérieure , mais il 
eft fi proche de l’uvée , qu’il y paroît contigu. Il 
l’eft effeftivementdans les poiflons. Ilypaffemême 
dans la chambre antérieure de l’œil : il fait la même 
chofe dans le chat. 
La capfule du crijlallin eft une enveloppe parti- 
culière différente de la membrane vitrée , qui s’en- 
fle feule , lorfqu’on la fouille , & fans foulever ni 
le vitrée , ni l’anneau de Petit. Sa partie antérieure 
eft élaftique 6c comme cartilagineufe ; fa convexité 
poftérieure eft plus délicate : on la fépare aifement 
de la membrane vitrée , 6c l’on trouve une cellulo- 
flté entre cette membrane 6c le chaton du crif- 
tallin . 
Elle perd plus difficilement fa tranfparence que 
le crijlallin lui -même; dans pîufieurs poiflons l’ef- 
prit de vin n’eft pas parvenu à la rendre opaque. 
Elle le devient cependant dans les maladies ; nous 
l’avons vu opaque dans l’homme 6c dans le chat. 
Ce qui eft bien fingulier dans cette capfule , c’eft 
quelle ne paroît point être attachée au crijlallin. Dès 
qu’on ouvre la capfule , le crijlallin en fort dans le 
moment, 6c dans l’homme vivant 6c dans le cadavre. 
On trouve entre le crijlallin 6c la capfule un peu 
d’eau , plus apparente dans quelques animaux. 
Là maniéré dont le crifiallin fe nourriroit , fi cette 
eau coupoit toute communication de la capfule au 
criflallin même , feroit fi éloignée de l’analogie du 
refte dit corps humain, que nous foupçonnons cette 
eau de n’être pas répandue par-tout ; elle n’exclut 
apparemment pas des vaiffeaux nourriciers, que cette 
même analogie nous oblige de fuppofer. 
Les vaiffeaux de la capfule ne font pas parfaite- 
ment connus. L’artere pofférieure vient de la cen- 
trale de la retine : dans les quadrupèdes 6c dans 
l’homme, elle perce avec fon tronc le corps vitré, 
fans lui donner des branches viflbles ; elle entre par 
un ou deux troncs dans la convexité poftérieure de 
la capfule , 6c fe divife fur toute fa furface. Dans les 
oifeaux il part de l’éventail un filet attaché au crijlal- 
lin > qu’accompagne une artere. Dans les poiflons, 
la chofe eft plus diftinfte ; l’artere centrale y donne 
une première branche à la convexité poftérieure du 
vitré , dont les refeaux font de la plus grande beau- 
té : une autre branche fait le tour de l’œil entre la 
retine 6c la ruyfchienne , 6c entre dans le crijlallin 
accompagnée d’une apophyfe de cette ruyfchienne. 
Cette derniere branche donne des arteres qui fone 
un très - beau cercle autour de la face antérieure dis 
vitré. 
Les arteres antérieures dû crijlallin ne font pai 
bien connues encore ? aufli peu que les veines. 
