7*8 D I A 
Dans le poulet enfermé dans l’œuf, &£ dont le 
cœur eft affoibli le fang ne fe meut plus qu’avec 
peine, le cœur fecontra&e & fe relâche : il refie 
dans cet état de relâchement pendant un affez Ion» 
efpace de tems, qui quelquefois eft de plufieurs m£ 
luîtes. Alors le peu de fang que fournit l’oreillette 
s eft accumule pçu-à-peu, il y en a une quantité 
luffifante pour irriter le cœur , il fe contra&e & 
chaffe le fang. Delivre de ce ftimulus, le cœurfe re- 
lâche encore ; mais fon relâchement précédé de 
plufieurs minutes fa réplétion. Ce relâchement n’eft 
donc pas l’effet du fang , qui eft plutôt une caufe 
principale de la contraâion. 
Dans la veine-cave des animaux à fang chaud , 
livrés à la mort , on voit le même jeu ; elle fe con- 
traste de loin à loin par l’effet de l’irritation pro- 
duite par le fang , que les veines contra&ées par le 
froid lui envoient. Les relâchemens font longs, & 
précèdent de plufieurs minutes la dilatation. 
L’eftimahle auteur qu’on a fuivi dans cet article 
du Dictionnaire raifonné des Sciences , &c. n’a pas fait 
affez d’attention à la différence effentielle du relâche- 
ment du cœur &c de fa dilatation , qui feule eft l’effet 
du fang veineux. 
La fécondé partie de cet article a encore plus be- 
foiii d’éclairciffement. Le Di cl. raif. des Scienc. &c. 
n’y a de part que par la complaifance que fes direc- 
teurs ont eu d’admettre dans une matière en con- 
troverfele mémoire de l’accufateur. Voici le vérita- 
ble précis dreffé fur les pièces originales. 
M. Schlichting publia , en 1750, un phénomène 
affez fingulier. Il avoit vu le cerveau obéir aux al- 
ternatives de la refpiration , s’élever dans l’expira- 
tion , & s’abaiffer dans l’infpiration. 
M. de Haller avoit formé , dans ce tems même , 
une efpece d’académie particulière pour les recher- 
ches anatomiques. Les plus zélés d’entre fes difei- 
ples travailloient fur une matière d’anatomie ou de 
phyfiologie , que leur précepteur leur indiquoit ; 
ils fe chargeoient fur - tout de procurer les fujets 
vivans , & prenaient fur eux les foins défagréables 
que demandoient ces animaux. M. de Haller faifoit 
les expériences. C’eftainfi que M. Remus a travaillé 
fur la circulation du fang; M. Caftell , fur l’infenfibi- 
lité de plufieurs parties de l’animal ; M. Kuhleman , 
fur les phénomènes de la conception ; M. de Brunn , 
fur les effets de la ligature des nerfs ; M. Evers , fut 
les animaux noyés; M. Sproegel, fur les fuites des 
poifons ; M. Linn , fur celles des différentes bleffu- 
res de l’encephaîe. 
M. de Haller , curieux d’approfondir le nouveau 
phénomène , en propofa la recherche à M. Walsdorf. 
Les expériences furent faites en 1751&1752 : elles 
furent au nombre de 49. M. de Haller , qui les avoit 
faites , en parla dans un difeours tenu dans l’affem- 
blée de la Société Royale des Sciences de Goettin- 
gue , le 24 avril 1752. Il publia cette expérience 
dans le tome II de ies Mémoires , imprimés à pâque 
17 53. 11 en fît part, le 12 décembre 1751 , à 
M. de Sauvages; & le 25 juin 1752 , àM. de Réau- 
mur , qui en informa l’académie des Sciences , dont 
M. de Haller n’étoit pas encore membre : elle en parla 
dans fon tome de 1 7 5 3 .T outes ces dates fon t publiques. 
Il trouva , malgré bien des difficultés & des expé- 
riences manquées, qu’en effet dans un animal vi- 
vant , auquel on a découvert & détaché du crâne 
une partie un peu confidérable de la dure-mere , & 
-qui refpire avec vivacité , le cerveau entre dans un 
mouvement alternatif, qui dépend de la refpiration. 
Le cerveau s’élève effe&ivement dans une expi- 
ration un peu forte. Une liqueur quelconque répan- 
duefurla furface de la dure-mere , fort par l’ouver- 
ture du crâne : phénomène qu’on avoit déjà obfervé 
il y a plus d’un ftede. 
D ï A 
Quand finfpiration fuccede à l’expiration, le 
cerveau s’abaiffe , paroît rentrer dans le crâne , & 
l’humeur répandue fur la dure-mere eft repompée. 
Il y avoit deux caufes de ce phénomène ; la pre- 
mière , eft celle à laquelle M. de Haller s’arrêtoit ; 
c’eft la facilité avec laquelle le fang entre dans le 
poumon pendant l’infpiration. Cette facilité devoit 
défemplir la veine jugulaire & affaiffer le cerveau. 
M.^de Sauvages s’en tint à cette caufe , même après 
qu il eut vu le mémoire de M. Lamure , fon collè- 
gue &. fon ami. 
Ce médecin avoit fait de fon côté des expériences 
fur le phénomène de Schlichting : il en avoit fait 
treize , dont il date trois de 1751 , mais d’une date 
antérieure à celles de M. de Haller : les autres font 
de 1752 , & d’une date poftérieure à celles du même 
auteur. En général il vit la même chofe ; mais il cher- 
cha une autre caufe de ce phénomène. Dans l’expira- 
tion la poitrine fe contraûe ; elle fait refluer le fang 
dans les veines des parties fupérieures. Cette caufe 
eft vraie auffi bien que la précédente; & M. de 
Haller l’a adoptée d’après M. Lamure. 
Il n’eft guere poffible que M. de Haller ait pris quel- 
que chofe de M. Lamure , & il avoit communi- 
qué fes expériences à M. de Sauvages qui lui ré- 
pondit le premier mars 1752. Nous obfervames k 
mouvement du cerveau conforme à ce que vous tri ave £ 
fait l'honneur de m écrire. Pour ajfurer fi cefi bien le re- 
flux du fana qui caufe cette élévation pendant P expira- 
tion , M. Lamure a ouvert plus de dix chiens , enfin, 
nous avons troùvé la même chofe que vous , & nous vous 
avons grande obligation de cette découverte. 
11 eft donc démontré que M. deSauvagesregardoit 
le phénomène comme la découverte deM.de Haller, lui 
qui avoit été le témoin des expériences de M. Lamure. 
Le Mémoire de M. Lamure parut en 1753 dans 
lin tome de l’académie deftiné aux mémoires de 
1757. Il avoit été envoyé à l’académie en août 
1752. Ces dates font poftérieures à celles de M. 
de Haller , & il eft étonnant qu’après elles M. La- 
mure ait fait un procès à M. de Haller fur les dates 
de la découverte. 
Ce n’eft pas le frivole honneur d’avoir vu le pre- 
mier un phénomène qui nous porte à relever les 
expreifionsde M. Lamure, qui font bien plus vives 
encore dans une lettre à M. d’Aumont , réimprimée 
depuis peu ; mais il eft dur à un obfervateur qui a 
fait de nombreufes expériences fur un fujet , d’être 
traité comme un raconteur d’un fait étranger , & 
de fe voir réduit à n’avoir que prononcé un fait , 
qu’il avoit vu tant de fois , & que M. Lamure 
avoit tenu de lui par M. de Sauvages. 
Il y a plus, M. Lamure n’ayant fait qu’un petit 
nombre d’expériences , a manqué une partie de la 
vérité. 11 affure que les finus ont une pulfation: 
que la ligature de la veine jugulaire caufe un affou- 
piffement : il n’a pas remarqué la condition effen- 
tielle du phénomène , qui eft de détacher la dure- 
mere : il n’a pas fait attention à l’influence du dia- 
phragme fur le reflux du fang veineux. 
11 a vu cependant la vérité par rapport au phé- 
nomène principal , mais il en allégué une caufe 
comme unique qui eft véritable , mais qui n’eft pas 
la feule. Il auroit pu très-certainement dans la der- 
nière édition de fon mémoire , omettre des ex- 
preffions très-défobligeantes à l’égard de M. de Haller 
qui ne lui en avoit pas donné l’exemple. L’équité 
eft toujours honorable, elle devient un devoir en- 
vers ceux qui en ont donné des preuves à notre 
égard. (AT. D. G.) 
DI ATESSERONER , en latin diatejferonare 9 v. n. 
( Mufiqi) mot barbare employé par Mûris & par 
nos anciens muficiens. Voye^ Quarter, ( Mufiq . ) 
Suppl, (fif) 
