798 EMA 
4°. Au tiers , mots fuperfius dans îa définition ; 
car ce tiers doit s’obferver pour i 'emanche en pointe 
Ou en chef 9 comme pour toutes les autres pièces 
ifolées fur un champ , pal , fafce , bande , barre , che- 
vron , lozange ( ce qui s’entend pour la proportion 
en largeur & non pas toujours en hauteur, car celle- 
ci varie ). 
5°. La gravure doit repréfenter le clair à droite, 
& l’ombre à gauche. 
« N°. c)j , Pointe. 
ABredel , au Tirol, d'argent , à trois pointes d'azur 9 
» à la Champagne de gueule ». 
Corrections. 
i °. Lifeq , Emanche fur Champagne , au lieu de 
pointe, 
2°. Lifei , D’argent , à la Champagne de gueules, 
furmontée d’une emanche d’azur de trois pièces, 
mife en pal, au lieu de la définition fufdite. 
3°. Life ^ , Gueules au pluriel , au lieu du finguîier. 
4°. Il faut dans la gravure que Yémanche monte 
au chef. 
Les éditeurs du Dictionnaire de Trévoux n’ont 
point abfolument méconnu Yémanche l’émanché , 
non plus que le fable ; mais leurs connoiffances font 
refiées éphémères. 
» Emmanché , difent-il , vient des manches an- 
» ciennes , qui étoient fort larges par un côté , & 
» étroites par l’autre : manicoe manulece .... (1 y en a 
» qui écrivent emanche & émanché , au lieu de em- 
» manches & emmanché ». 
i°. Ces éditeurs confondent les termes. On ne 
fioit écrire emmanches & emmanchures, que pour 
les pièces d’un emmanché, bien différentes de Yéman- 
che & de l’émanché. 
2°. Ils confiderent les pièces de Yémanche comme 
faifant autant d’ êmanches; mais ces pièces en tel nom- 
bre qu’elles foient , ne compofent qu’une emanche , 
laquelle fë nomme au finguîier, à l’exclufion du plu- 
riel , puifqu’un champ plein ou parti ne fupporte 
jamais deux êmanches. 
Il y a donc peu de maîtres en Blafon qui ne nous 
aient contradiôoirement enfeigné l’erreur. 
i°. En appellent chaque piece du tout : èman- 
ckes & emmanches , au pluriel. 
2°. En ne comptant les pièces, ni de Yémanche , ni 
de Pémanché. 
3 q . En afiîmilantles partitions du champ aux piè- 
ces de Yémanche , dont ils font un total indifférem- 
ment pair ou impair , & qu’ils appellent tantôt enté , 
tantôt emmanché , ou enmachê , tantôt émanché. 
Exemples. 
Première erreur. « De Vaudrey , porte : de gueules , 
» a deux êmanches d'argent ». 
Seconde erreur .« De Vaudrey, porte : emmanché de 
» gu eûtes & d'argent ». 
Il faut dire , de Vaudrey porte : coupé de gueu- 
les , à d émanché d'argent de deux pièces. 
Le gueules eff nommé le premier , parce qu’il eff 
en chef. 
Troifieme erreur. La Thaumaffiere & divers hifto- 
riens de la province de Berry, fur l’année 1562, ont 
dit : « Guillaume Thomaffeau de la Parifiîere , 
» fécond échevin , & contrôleur-général des finan- 
» ces , porte pour armes : enté en pointe d’’ argent & 
» de fable de on%e pièces » ( b ). 
Il faut dire , de fable , à l'êmanche d'argent de 
cinq pièces , en pointe de l' ècu. 
Au contraire les hifioriens de Berry , l’auteur 
Çb) Le nom-propre qui eft oublié à la table alphabétique, 
fe trouve dans le corps du livre aux pages 140 & 187 : St 
Foraiflion eft reftimée fur l’exemplaire de la bibliothèque 
royale. 
EMA 
anonyme des Principes méthodiques du Blafon , n°. 
a y de fon Ordre alphabétique des termes , ne connoît 
pas Yémanche , & il refufe des pièces à l’émanché. 
Voici fa définition de Fécu dont il s’agit: de fable , 
émanché d'argent , en pointe de déçu. 
Corrections. 
_ 11 faut dire , de fable , à démanche d'argent de cinq 
pièces , en pointe de déçu. 
Ainfi les principes , termes , ordre & méthode 
de l’anonyme , n’empêchent pas fon Blafon de pécher 
en deux maniérés. 
i 0 .^ Ce champ n’eft point émanché, mais il porte 
une emanche. Or les pièces d’une emanche font aufîi 
nécefîaires à confiater que fon émail & fa pofition ; 
car ces trois carafteres font diftinclifs , & par con- 
féquent inféparables. 
2 0 . Suppofons avec Fanonyme que ce champ foit 
emanche , il faudra toujours dénombrer (es parti- 
tions réciproques , ainfi qu’il le faut pour le réfultat 
des partitions alternées d’un palé , fafcé , bandé , 
barré , cotticé , bureié. . . . 
Le Dictionnaire Hiftorique, Héraldique . . . blafonne 
ces armes : de fable , à cinq pointes pyramidales d'ar- 
gent , mouvantes de la pointe de déçu. Anciennement, 
continue-t-il , on le blafonnoit : enté en pointe d'ar- 
gent & de fable de ôn%e pièces. 
Ce nomenclateur héraldique jure fur les paroles 
du maître. En effet, Palliot, l’oracle des érudits en 
fait de Biafon , donne treize définitions femblables , 
en appellant pointes , tantôt les pièces d’une éman~ 
che 9 tantôt les partitions réciproques de Yémanche & 
du champ. 
De vrai, on ne voit pas comment Palliot a fait 
une claffe particulière de ces prétendues pointes (c). 
Après en avoir établi une de douze , foi-difans em- 
manchés ( d ) ; car ces deux cîaffes font du même 
genre d’armoiries (e ) , j’aurois cru qu’il nomme poin- 
tes les pièces d’une émanché pofée en fafees , s’il 
n’avoit pas rangé les armes de Hotman dans la claffe 
des êmanches qui n’ont pas cette pofition. Ainfi donc 
ces claffes de Palliot n’ont aucun fondement. 
Enfin , le juge d’armes lui-même ( feu M. d’Ho- 
zier ) donna l’arrêt fuivant : « ces armes font : de 
» fable , la pointe de déçu d'argent enmanchêe de cinq 
» pièces ». 
Par arrêt de revifion:la pointe de Fécu d’argent 
n’eft: pas mieux dite enmanchêe, félon Fortographe 
particulière à M. d’Hozier , qu’elle n’eft dite par 
les autres juges fans droit , un emmanché, ou même 
un émanché. 
Mais ces armes font : de fable , d démanche cd ar- 
gent de cinq pièces , en pointe de l' êcu. 
En réunifiant donc Toutes les différentes explica- 
tions des auteurs que nous avons fait paffer en re- 
vue , on en conclura qu’aucun d’eux n’a bien entendu 
ce qu’il vouloit expliquer. 
Cependant, M. Félibien des Avaux, hiftoriogra- 
phe des bâtimens du roi, & garde des antiques , de 
l’académie des Infcriptions & Médailles , qui mou- 
rut en 1695 , avoit appellé une emanche la piece de 
ce même écu , fi difficile à déchiffrer par les auteurs 
qui ont précédé ou fuivi cet académicien. 
« Les deux branches , dit-il, de Curfay & de la 
» Parifiere , qui ont le nom-propre & l’origine com- 
» muns , portent une émanché d'argent fur champ de 
» fable en pointe de l'écufon : de tout tems , bc non 
» pas depuis l’année 1553 , en laquelle ils auraient 
» quitté les lozanges fur champ d’azur , comme Fa 
(c) Page 545 & fuivantes. 
( d ) Page 26 6. 
(e) Voyez la Vraie & parfaite Science des armoiries par 
Palliot, édition de 1661.— Joignez-y notre obfervation fur 
la pointe. 
