*4 FER 
■corps dur , ne peut donc opérer d’autre effet que 
-leur deftrudion , fans nous éclairer fur la meilleure 
maniéré de les fabriquer. Tant d’accidens diverfe- 
'ment combinés , concourent à produire des, inégali- 
tés dans le for forgé & vivement chauffé à planeurs 
reprifes , qu’il eft impoffible d’affigner à ia cafie 
la vraie caufe qui f^it paroître tel ou tel grain. Le 
meilleur for peut avoir été altéré ou décompofé fur 
une certaine étendue : celui qui a voit paru médio- 
cre , peut avoir acquis. Que conclure de la caffe des 
fragmens des canons qu’on fera parvenu à caffer? 
On ne peut donc fe promettre de fuccès dans ce 
travail qifaprès une longue étude , des expériences 
multipliées 6c faites avec la pins fcrupuleufe at- 
tention. 
Le procédé de fabrication dont nous rendrons 
■compte à Y art. Maquette, SuppL6c à celui-ci, pour- 
roit cependant paroître fujet à quelques inconvé- 
niens. On pourroit objeder que trois morceaux de 
fer , d'un pouce d’épaiffeur , fùperpofés les uns fur 
les autres , forment une raaffe qu’il eft difficile que 
le feu pénétré entièrement , & qu’on ne peut par 
conféquent fonder parfaitement, & fans qu’il y ait 
quelques doublures. S’il y a doublure dans la ma- 
quette , elle fe confervera dans la lame qu’elle pro- 
duit , 6c peut-être même dans le canon qui en ré- 
sultera. 
Je voudrais qu’il y eût un terme reçu pour expri- 
mer ce que c’eft que la foudure du fir , c’eft-à-dire , 
l’union intime 6c ia pénétration réciproque de deux 
ou'plufieurs morceaux de fer que l’on fonde enfem- 
ble. On entend communément par foudure , l’union 
que l’on fait de deux pièces de métal , que l’on ne 
joint que par leur furface au moyen d’une compofi- 
îion. Cette foudure eft une colle qui joint les pièces 
qu’on veut réunir : & fi cette matière intermédiaire 
eft détruite par le feu ou par qûelqu’autre accident , 
les pièces qu’on avoit réunies fe féparent. 
La foudure du fer eft abfoîument différente : tou- 
tes fes parties chauffées jufqu’au centre , amollies 6c 
portées à un degré de chaleur qui les met prefqu’en 
fufion , fe pénètrent réciproquement comme deux 
morceaux de cire chauffés au dégré qui convient 
pour les unir enfemble. Si donc notre maffe de fir 
eft mêlée dans la proportion qui convient , de maille 
&de nerf, 6c par conféquent de nature à fe bien fou- 
tenir au feu & à s’y perfectionner , au lieu de s’y ap- 
pauvrir , l’ouvrier ne craignant pas de la détériorer , 
brûler ou détruire , ne 1a retirera du feu qu’au degré 
de chaleur connu pour opérer la foudure. La malle 
totale , bien pénétrée par le feu dans toute fon épaif- 
feur & réduite en pâte, étant fortement & rapide- 
ment faille par le gros marteau , toutes fes parties 
fe pénétreront réciproquement , & la maquette 
n’aura point de doublures. 
* 
Si par la négligence d’un ouvrier , l’épaiffeur to- 
tale de nos trois morceaux de fer n’eft pas entière- 
ment pénétrée par le feu , il pourra y avoir quelques 
couches dans la maquette qui ne feront pas parfai- 
tement adhérentes dans toute leur longueur ; car en 
fuppofant que de deux morceaux de fer que l’on 
veut fonder enfemble, l’unfoit porté au dégré de 
chaleur requis , 6c dans l’efpece de fuûon néceffaire 
pour opérer la foudure , 6c que l’autre ne foit que 
foiblement chauffé , la partie chauffée à blanc s’éten- 
dra fous le marteau 6c fe fuperpofera fur l’autre, 
mais ne la pénétrera , ni n’en fera pénétrée ; 6c c’eft 
ce qu’on appelle une doublure. Or en fuppofant 
qu’il y ait doublure dans la maquette , il faut obfer- 
ver que cette maquette doit être chauffée de nou- 
veau 6c alongée ions le martinet pour former la la- 
me à canon ; 6c que cette lame réduite à cinq ou fix 
■lignes d’épaiffeur , effuie deux ou trois chaudes fon- 
dantes fur chaque point, comme on l’a vu dans le 
FER 
détail des procédés de la fabrication du canon ( Foy. 
Cangnier , Supplément .). La doublure ou le défaut 
d’adhérence fuppofé , ne iubfîftera plus après ce nom- 
bre de chaudes vives 6c pénétrantes , données iur 
tous les points d’une piece qui a très-peu d’épaiffeur, 
fi elle a la qualité que nous luiavons fuppofée d’abord, 
de foutenir bien le feu , & de s’y perfectionner au lieu 
de s’y appauvrir. 
Dans le cas où on n’auroit pris aucune précaution, 
& ou la doublure de la maquette fe ferait confervée 
dans la lame , 6c fubfiftât même encore dans le ca- 
non , maigre la quantité de chaudes blanches qu’il a 
effuyées, 6c le peu d’épaiffeur de la lame, îa J dou- 
blure fera plus ou moins voiiine de la paroi inté- 
rieure du canon. Dans le premier cas , l’exploiion 
des deux fortes charges dont on l’éprouve , la déchi- 
rera & fera appercevoir dans l’intérieur la chambre 
qu elle aura formée : mais il y a à parier qu’il crevera 
al épreuve , à laquelle il eft difficile qu’il réftfte dans 
ce cas. Si la doublure eft fuperfîcielle , on la décou» 
vrira en blanchiffant & poliffam le canon. 
Je ne prétends pas inférer de ceci que la foudure 
dont il eft queftion , ne puiffe jamais manquer dans 
quelque partie de la maquette : mais je crois que cet 
accident aura rarement lieu avec des foins & de l’at- 
tention , & fur-tout une matière bien compofée. 
On pourroit peut-être foupçonner encore que les 
écaillés ou exfoliations qui fe détachent de la furface 
du fir chauffé 6c battu , fe détachant effedivement 
des furfaces des morceaux de fir que l’on place les 
lins fur les autres, feraient autant de corps étrangers 
qui pourraient empêcher la réunion des parties mé- 
talliques , & par conféquent nuire à la foudure. J’ai 
vu plufieurs perfonnes perftiadées que ces exfolia- 
tions étoient une vraie chaux métallique. Cette opi- 
nion m’a engagé à les examiner de près. J’ai reconnu 
qu’elles confervent la vraie couleur du for, & qu’elles 
font attirabîes par l’aiman. Ces deux qualités prou- 
vent évidemment que ces écailles ne font pas de la 
chaux. J’ai cherché enfuite à vérifier , par des faits , 
fi elles pouvoient empêcher la foudure du for : j’en 
ai mis une poignée entre deux fors que j’ai fait chauf- 
fer au dégré requis pour fouder , 6c la foudure s’eft 
parfaitement exécutée. Il réfulte de cette expérience 
que les écailles ou exfoliations qui fe détachent de 
la furface du for chauffe 6c battu , font elles-mêmes 
du fer : & je penfe que l’air extérieur très-froid , par 
rapport à la chaleur du métal , qui eft bouillant , doit 
être regardé comme la principale caufe qui les déta- 
che. Ne pourroit- t-on pas préfumer en effet, que 
les parties fuperhcieiles de la barre qu’on retire 
du feu , acquièrent à l’air une efpece de trempe qui 
la fait exfolier , comme cela arrive fouvent aux 
pièces que l’on trempe, fur ia furface defquelles 
il fe fait des bourfouflures & des exfoiiaîions qui 
mettent quelquefois dans la néceftité de refaire une 
piece nouvelle , lorfqu’ii eft queftion d’un ouvrage 
propre & d’un beau poli? Il paroit d’ailleurs évident 
que ces exfoîiations n’ont lieu que fur la furface du 
for , 6c que l’intérieur d’une maffe , oit la chaleur eft 
concentrée , 6c qui n’eft pas expofé au contad im- 
médiat de l’air, ne peut ni fe tremper ni s’exfolier 
comme l’extérieur. 
Tout dépend , dans la foudure du for , d’employer 
line bonne matière , de chauffer au dégré requis , &C 
de faifir & battre la chaude à propos. J’ai eu lieu de 
me convaincre de ces principes par plufieurs expé- 
riences : j’ai fait faire des canons de fufil avec des 
tubes de fix pouces de longueur, que j’ai fait fouder 
bout-à-bout. J’en ai fait faire avec des barreaux de fer 
de fix à fept pouces de longueur , que j’ai également 
fait fouder bout-à-bout 6c fans le croifer ; & ces ca- 
nons ont réfifté à des charges extraordinaires. J’ai vu 
des pièces de canon du calibre de 24 , en for forgé ; 
