r 
58 F L U 
deflinésau fentiment,& d’autres qui amènent aux muf- 
cles la caufe de leur contraction ? On a cru cette hy- 
pothefe néceffaire pour expliquer l’exiflence iimul- 
tanée de deux mouvemens contraires , celui du fen- 
timent qui mene au cerveau, & celui du mouve- 
ment qui du cerveau mene aux mufcles. il y a cepen- 
dant un danger inévitable dans cette hardieffe d’imagi- 
ner des ftru&ures , pour expliquer des phénomènes. 
Que devient le fluide nerveux ? Reflue-t-il del ex- 
trémité du nerf vers le cerveau ? C’eft la marche 
qu’on peut lui fuppoler dans le fentiment. Y a-t-il 
une circulation des efprits , parun mouvement alter- 
natif à- travers des tuyaux artériels ô£ veineux ? Ex- 
hale-t-il après avoir fer vi ? Il paroît du moins fe perdre 
par le trop grand ufage du mouvement des mufcles. 
La laffitude efl non feulement une douleur dans les 
folides pliés & repliés trop fréquemment; c’efi de 
plus une foibleffe, un épuifement que répare la nour- 
riture , même fans le concours du repos. 
Les cochers favent rendre de la vigueur à leurs 
chevaux fatigués , quand les circonftancesne permet- 
tent pas de leur accorder du repos: ils leur donnent 
du pain , du vin , des oignons. 
Le fluide nerveux s’attache-t-il peut-être aux tuyaux 
nerveux ou à la fibre mufculaire ? Un grand nombre 
ont cru trouver dans c e fluide la véritable matière nu- 
tritive : ils fe font appuyés de l’atrophie qui fuit ia pa- 
ralyfie, les bleffures, & les ligatures des nerfs ; & 
de i’accroiffement de vigueur dans les mufcles dont 
on fait un fréquent ufage. 
Peut-être que tous ces fentimens font fondés ; 
qu’une partie du fluide nerveux exhale; qu une autre 
retourne au cerveau, & qu’une autre encore, la plus 
glutineufe apparemment , s’attache à fes tuyaux. 
La maniéré dontc e fluide concourt aumouvement 
mufculaire , me paroît tres-fimple ; il fert de flimulus 
qui augmente la force contraêtive , naturelle , celle 
même qu’on appelle irritabilité. 
Y a-t-il des anaflomofes entre les nerfs ? Il y a des 
phénomènes qui femblent le fuppofer. On a vu, & 
les obfervations font nombreufes , qu’un^jerf retran- 
ché avoit caufé la paralyfie d’une main, ü’un doigt. 
Au bout d’un certain tems allez confidérable à la vé- 
rité , le mouvement efl revenu. Je compare ce phé- 
nomène à celui d’une artere coupee. La chaleur &le 
pouls difparoiffent au-deffus de la difieûionou du lien; 
elle revient cependant après quelque tems : le terme 
efl plus long dans les nerfs , mais 1 effet efl le meme. 
Il paroît qu’une anaftomofe entre la partie inférieure 
du nerf retranché , & entre les nerfs du voifinage 
qui n’ont pas fouffert , fe dilate peu-à-peu , & que 
1 e fluide nerveux revient animer les branches du nerf 
coupé, qui ne reçoit plus diredlement du cerveau le 
jliiide néceffaire pour la production du mouvement. 
( H.D.G . ) 
FLUTE , ( Muflq. in/l. des anc. ) Pour qu’une flûte 
produife un fon , il faut qu’elle ait une embouchure 
comme nos flûtes traverfieres , un bocal comme nos 
cornets , un bifeau comme nos flûtes douces , ou 
enfin un anche comme nos haut-bois. De tous ceux 
qui fe font occupés des flûtes des anciens, aucun, que 
je fâche , n’a recherché s’ils avoient toutes ces diffé- 
rentes efpeces de jlutes , ou s ils n en connoiffoient 
que quelques-unes, & lefquelles ? Il efl vrai que d’ha- 
biles antiquaires modernes rapportent que quelques- 
unes des flûtes trouvées à Herculanum , ont des an- 
ches , & que les anciens érigerent une flatue à Pro- 
jiome le Thebain , parce qu’il avoit inventé cette 
partie de la flûte , mais ils ne nous apprennent rien 
de plus. Il efl vrai encore que l’anche efl mani- 
fefle dans les defTms de quelques flûtes anciennes ; 
mais il y en a d’autres qui fe terminent en-haut par 
une efpece de bocal ; on en trouve même une à 
bifeau. Enfin le P. Hardouin, dans lesmotes & les 
F L U 
correftlons qu’il a jointes à fa belle édition de Pline ~ 
parle bien des anches des anciens , mais il n’explique 
pas positivement fi les anciens avoient uniquement 
des flûtes à anche , ou s’ils en avoient aüffi d’autres ; 
il me femhle cependant que cette matière mérite- 
d’être éclaircie. levais tâcher de le faire , & je me 
flatte de pouvoir montrer que les anciens n’avoient 
que des flûtes à anches , mais qu’elles étoient de deux 
fortes; l’une ayant l’anche à découvert comme nos 
hautbois ; l’autre ayant l’anche cachée à-peu-près 
comme font les trompettes d’enfans. 
Avant d’entrer en matière , il ne fera pas hors de 
propos de remarquer que, fuivant le témoignage de 
tous les auteurs Grecs & Latins , les anciens appel- 
loient flûte un tuyau percé de plufieurs trous laté- 
raux, qu’on bouchoit avec les doigts , ou autrement , 
& qui fervoient à produire les différens tons : les 
autres inflrumens à vent s’appelloient cor y trompette , 
buccine , lituus ; je ne connois qu’une feule exception 
à cette réglé , c’efl la fyringe, ou îe fifHet de Pan , 
infiniment compofé de plufieurs tuyaux inégaux , & 
dont chacun donne un ton différent ; encore peut- 
on dire avec raifon que les tuyaux inégaux de la fy- 
ringe tenoient lieu des trous latéraux des autres flûtes. 
La flûte traverfiere ne paroît pas avoir été connue 
des anciens , au moins aucun auteur n’en parle. Ils 
avoient à la vérité une flûte furnemmée plagiait le , 
c’efl-à-dire , oblique ; mais Servius , dans fes remar- 
ques fur Virgile , dit à l’occafion de ce vers , 
Aut tibi curva choros indixit tibia bacchi. 
Hanc tibiam grceci vocant dshcty?a.uXou. Les Grecs 
appellent celte flûte (curva tibia) plagiauîe : c-rles 
anciens ajoutoient au bout de leurs flûtes une corne 
de veau pour en augmenter le fon ; cette corne étoit 
naturellement recourbée & rendoit par conséquent 
la flûte même courbe , Si voilà la curva-dbia de Vir- 
gile , & la plagiauîe des Grecs. On voit de ces flûtes 
courbes fur plufieurs monumens anciens. Voye^fig. 
10 . planche II. de Luth. Suppl. 
La vérité m’oblige d’ajouter que j’ai trouvé des 
efpeces de flûtes traverfieres , ou plutôt de vrais 
fifres fur deux bas-reliefs qui fe trouvent l’une & 
l’autre dans l'Antiquité expliquée de Montfaucon. Le 
premier de ces bas-reliefs repréfente , fuivant le 
favant bénédi&in l’Amour & Pfyché , tous deux 
font portés par des centaures. L’amour tient à fa 
bouche un bâton qui femble être un fifre , & il efl 
dans l’attitude de quelqu’un qui joue de cet infini- 
ment : entre les deux centaures efl un cupidon ou 
génie ailé debout , jouant aufli du fifre. Je Soup- 
çonne ce bas-relief d’être mal copie. 
i°. Parce que Montfaucon dit pofitivement que le 
cupidon debout entre les centaures, tient un vafe: 
or l’inflrument que tient l’amour à cheval , reffemble 
exactement au premier, &fi l’un .efl un vafe , l’autre 
aufii en efl un. 
2 °. Parce que je n’ai vu fur aucun monument 1 a- 
mour jouant d’aucune efpece d e flûte' Ion trouve 
bien des génies ailés jouant de cet infiniment , mais 
non l’amour. 
Le fécond de ces bas-reliefs que Montfaucon a 
tiré de Boiffard , reffemble beaucoup au premier, & 
je le foupçonne de n’etre que le premier altéré par 
les defîinateurs ; au moins fi ce foupçon n efl pas 
fondé , il efl très-probable que ces centaures & ces 
cupidons font une allégorie , Ô£ que 1 un de ces bas- 
reliefs efl imité de l’autre, # 
Au refte qu’on ne foit pas étonné fi j’accufe lï 
facilement ici & ailleurs ceux qui ont copié les bas- 
reliefs antiques, de les avoir altérés : j ai des preu- 
ves indubitables qu’ils fe font trompes en plufieurs 
occafions , & j’en rapporterai deux des plus fortes. 
L’on trouve dans le tome I de Ü Antiquité expliquée 
