2 
FOL 
facs de îa hyene , du taiffon , du rat mufqué, fe pré- 
parent dans des follicules de cette efpece. Il y a 
apparence que toute la peau eft pourvue de ces glan- 
des , quoiqu’elles foient inviftbles , car toute la peau 
s’enduit d’une efpece de pommade toute femblable 
à la liqueur des glandes fébacées connues. 
Il efl très-ordinaire aux glandes fébacées de pro- 
duire des poils : cela n’arrive pas aux glandes mu- 
queufes. 
Les follicules fi mples des deux claffes produifent , 
en bien des endroits , des glandes compofées. Chaque 
follicule a fon conduit excrétoire particulier : ces fol- 
licules étant voifins l’un de l’autre , leurs conduits fe 
réunifient avant que de s’ouvrir dans là cavité qu’el- 
les font deftinées à arrofer , 6c forment un canal ex- 
crétoire , qui leur efl commun à toutes. Il y a de ces 
glandes de la claffe muqueufe dans les inteftins, dans 
l’eflomac de l’autruche. 
Il y a des glandes fébacées compofées dans le vi- 
fage , au nez , dans l’animal à civette. 
Il y a des glandes qui , fans avoir un conduit ex- 
crétoire commun , font compofées de glandes fim- 
ples , qui ne font que voifines, 6c dont chaque folli- 
cule a fon conduit particulier; telles font les glandes 
arytænoïdiennes de Morgagni. 
Une autre efpece de follicule , c’eft le Anus, .avec 
les pores , qui y ont du rapport. Dans cet.te claffe il 
n’y a point de follicule vifible , mais un pore appa- 
rent qui perce la peau. Il y a de ces pores dans la cloi- 
fon du nez , dans le larynx , 6c dans l’inteftin reétum. 
Il y a des finus plus évidens encore dans l’urethre 
des deux fexes , à la racine de la langue, 6c dans la 
cloifon du nez. Ce font des cavités longues 6c cylin- 
driques, formées par les membranes de la cavité, 
dans laquelle ils s’ouvrent, 6c qui dépofent une mu- 
cofité,fans que des follicules apparens y puiffent être 
démontrés. 
Les amygdales different des finus muqueux, en ce 
qu’il y a des glandes manifefles qui s’ouvrent dans 
des cavités formées par des replis membraneux. 
Les glandes fébacées des paupières ont du rapport 
aux fi nus muqueux : ce font de petits boyaux oblongs, 
dans lefquels d’autres boyaux de la même nature dé- 
pofent la pommade qu’ils ont féparée. 
Tous ces follicules 6c ces finus féparent une ma- 
tière vifqueufe. Elle ne paroît pas l’être à fanaiffance. 
Dans le rhume les narines rendent une liqueur claire 
au lieu du mucus : l’irritation empêche cette liqueur 
de féjourner , 6c elle conferve fa limpidité primor- 
diale. Dans l’urethre l’irritation caufée par une in- 
jeftion âcre , ou par une prife de cantharides , pro- 
duit un écoulement clair 6c jaunâtre au lieu de la 
mucofité que ces finus rendent dans l’état de la fanté. 
La deflination commune de ces follicules 6c de ces 
finus , eft de conferver quelque tems la liqueur fluide, 
que le fang y verfe, d’en procurer PépaiflifTement , 
& de fournir dans l’occafionune vifcofité plus abon- 
dante pour enduire les membranes fenfibles d’une 
cavité. 
L’épaifliffement fe fait par la reforption veineufe , 
qui repompe la partie la plus aqueufe. 
La liqueur eft retenue dans le finus ou dans le 
follicule , par le petit diamètre de l’orifice , qui ne 
paroît permettre la fortie , que lorfqu’une compref- 
fion vuide le follicule . Cette compreflion eft le plus 
fouvent une irritation , 6c l’humeur vifqueufe eft 
évacuée par une fage précaution de la nature , préci- 
fément dans le tems que la caufe irritante pourroit 
bleffer les parties fenfibles. Sans la capacité plus ample 
du follicule , un Ample vaiffeau ne fourniroit qu’une 
petite quantité de liqueur , deftinée à lubrifier ces 
parties fenfibles. 
Voilà à-peu-près ce que l’on connoît de plus pré- 
cis fur les follicules . Je ne crois pas que d’autres 
FOL 
liqueurs foient préparées par cette efpece d’organes. 
Il feroit même difficile que dans un réfervoir beau- 
coup plus ample que fon canal de décharge , une 
liqueur pût relier fluide. 
C’eft la première des raifons qui s’offrent à î’ef- 
prit contre le fyftême de Malpighi. Cet illuftre ana- 
tomifte avoir beaucoup travaillé fur les glandes Am- 
ples. On s’attache ordinairement aux fujets dans lef- 
quels on excelle. Bientôt Malpighi trouva par-tout 
des follicules. 
Il regarda comme tels les petits grains des glandes 
conglomérées ; il étendit cette hypothefe aux vif- 
ceres, dont plufieurs ont des grains plus ou moins 
marqués. Le foie , la rate , les reins, le tefticule même 
& le cerveau font compofés , félon Malpighi , de 
follicules , dont les canaux excrétoires réunis for- 
ment les conduits biliaires , les conduits de l’urine , 
les canaux excrétoires des tefticules , les nerfs : la 
rate feule a chez lui des glandes, fans avoir de canal , 
qui en décharge la liqueur. 
Ces grains font affez apparens dans le foie ( V. ci-dev. 
Foie ) , dans les reins ; dans le tefticule on apperçoit 
du moins des lobules : pour le cerveau, Malpighi 6 >C 
fes difciples ont trouvé moyen d’y former des grains, 
en le faifant bouillir dans de l’huile. 
Ces grains font creux , continuoit Malpighi , on 
les trouve remplis d’une humeur épanchée : c’eft; 
d’eux que fe forment les hydatides, les fquirrhes, les 
tubercules arrondis 6 c remplis de matière calcaire , 
A communs dans ces vifceres. Littré crut avoir vu les 
grains des reins, devenus vifiblespar l’épanchement 
d’une matière endurcie ; il reconnut jufqu’au vaiffeau 
particulier de chaque glande, & à fon conduit excré- 
toire. 
Cette hypothefe gagna toute l’Europe. Elle eut 
pour défenfeurs de grands hommes. Boerrhaave lui- 
même 6 c Morgagni écrivirent pour venger la gloire 
de Malpighi. La foule des favans fuivit ces héros. 
Edmond King paroît être le premier, qui dès l’an 
1666 , enfeigna la ftru&ure vafculaire des vifceres. 
Ruyfch lui-même fut jufques à fa cinquantième an- 
née dans l’opinion commune. Il reconnut les glan- 
des élémentaires des vifceres en 1691. 
Néhémie Grew adopta le fentiment de King. Mais 
cet excellent anatomifte fefouvint, 6 c mieux même 
que Ruyfch, du fécond élément du corps animai, 
plus univerfel que les vaiffeaux même , je parle du 
tiffu cellulaire. 
Peu-à-peu Ruyfch éleva fes idées. Sorti d’une 
boutique d’apothicaire , ne jouiflànt pas des avanta- 
ges que procurent les belles-lettres, il n’eut pour lui 
qu’un travail affidu , 6 c une propreté fans égale dans 
fes préparations anatomiques. Je ne crois pas que 
jamais mortel ait plus diffequé 6 c plus préparé que 
Ruyfch. Il y employa au-de là de 70 ans 6 c un 
nombre incroyable de cadavres. Inftruit par Swam- 
merdam , il s’appliqua à l’injeélion & à la conferva- 
tion des parties du corps humain inje&ées, travail 
à-peu-près nouveau , 6 c que les Vefales 6 c les Eufta- 
chi n’avoient connu qu’imparfaitement. 
A force de voir la nature , il apprit à la connoî- 
tre. Il avoit injeûé , macéré , préparé des vifce- 
res depuis quarante ans. Il n’y avoit jamais vu des 
grains conftans : l’inje&ion avoit très-fouvent paffé 
des arteres dans les veines. Ces grains, qu’il avoit 
regardés comme des glandes, s’étoient fondu dans 
l’eau, 6 c étoient devenus des paquets de vaiffeaux ; 
car Ruyfch paroît n’avoir regardé le tiffu cellulaire 
que comme une matière inutile, que l’anatomifte 
étoit accoutumé à détruire. 
Il éleva fa voix en 1696 , & répéta dans les nom- 
breufes brochures qu’il publia de tems en tems , 
que les vifceres n’étoient qu’un tiffu de vaiffeaux. 
Il n’admit , qu’avec une efpece de regret, quelques 
