! 
162 FUS 
piece de canon de l’invention de M. de la Chaumette , 
d’après laquelle on imagina de faire un fujil. Ce ca- 
non , du calibre de douze , fe chargeait par la culaffe : 
si n’exifte plus , mais nous en voyons le mécanifme 
dans YHijloire de La milice Françoife du pere Daniel ; 
voici ce qu’il en dit: « j’ai vu au magaiin de l’arfe- 
» nal de Paris , un canon qui a quelque chofe de par- 
^ ticulier;il fut de Finvention du fieur de laChaumetîe 
» il étoit de douze livres de balles , & fe chargeoit 
» par la culaffe, où il y avoir trois ouvertures ron- 
» dps : la première étoit au fond du canon, c’eff-à- 
» dire , qu’il eîoit fore d’un bout à l’autre ; la fecon- 
» de ouverture étoit à côté de la culaffe, & la troi- 
» fieme vis-à-vis , à l’autre côté, Fouverture d’en 
» bas étoit pour faire paffer le boulet 6c la gargouffe 
» contenant la charge de poudre que l’on faifoit 
» entrer avec un cylindre ou boulon de bois , cou- 
» vert de cuivre 6c du diamètre de l’ouverture : on 
» pouffoit avec ce boulon , le boulet 6c la gar- 
» gouffe,jufqu’à l’endroit de la culaffe où ils dévoient 
» demeurer, qui étoit plus haut que les deux autres 
» ouvertures de côté ; un boulon de fer du diarnetre 
» des deux ouvertures latérales, qui les rempiiffoit 
» bien juffe, foutenoit la gargouffe & le boulet qui 
» étoit deffus , comme auroit fait le fond de la cu- 
» laffe d u canon. 
» Cette maniéré de charger par la culaffe étoit 
» fort commode, pour plufieurs raifons ; mais quand 
» on vint à l’épreuve, l’effort de la poudre fut fi 
» grand, que le boulon traverfant , en fut coudé , 
» & qu’on ne put le retirer qu’avec bien de la 
» peine, de forte que ce canon eff demeuré inutile, 
» 6c il fut enfuite fondu pour couler un autre canon 
» de l’invention du chevalier Folard. 
Le peu de fuccèsde cette épreuve n’empêcha pas 
qu’on ne cherchât à adapter , autant qu’il étoit pof- 
fible , le mécanifme de la piece de canon de M. de 
la Chaumette , à des fujils : il y avoir quelques dif- 
ficultés qui ne rebutèrent pas les gens avides des nou- 
veautés 6c toujours fort empreffés à les faifir. 
Le canon d’un fujil ne peut pas être percé d’un 
bout à l’autre , parce qu’il eff monté fur un fui 6c une 
crofle de bois, indsfpenlablement néceffaire pour 
Fappuyer à l’épaule: on ne peut donc charger un 
fujil par l’orifice du tonnerre que nous fermons 
avec une culaffe : le trou qui perçoit tranfverfale- 
ment la piece de canon de M. de la Chaumette , ne 
pouvoit pas fubfiffer non plus dans un canon de 
fufif avec l’ajuftement de nos platines que l’on 
place à côté pour communiquer le feu de l’amor- 
ce à la charge. On imagina donc d e percer un canon 
de fujil ( Voy . fig. j . pl, V. Fabr. des armes , fijil de 
mun. dans ce Suppl. ) fabriqué à l’ordinaire & garni 
de fa culaffe , de maniéré que les ouvertures , au lieu 
d’être latérales, fetrouvaffent deffus 6c défions : ces 
trous ainfi pratiqués verticalement, au lieu de l’être 
latéralement,furenttaraudés,&Fonfubffitua une vis, 
iV, au bouton traverfant de la piece de canon. Cette 
vis tenoit à une efpece de manivelle / , qui donnoit 
la facilité d’ouvrir 6c de fermer le trou percé fur le 
tonnerre, par quelques tours de la main appliquée à 
la manivelle placée en-defious , & qui tenoit lieu 
de fous-garde. 
C’eff par l’ouverture pratiquée fur le tonnerre 
qu’on introdnifoit la charge dans le canon: on incli- 
noit un peu l’arme, la bouche en-bas, & Fon faifoit 
entrer la balle la première ; elle auroit roulé & feroit 
fortie par la bouche du canon, fi l’on n’avoit eu foin 
d’en refferrer le calibre, depuis le tonnerre jufqu’à 
la bouche : la balle s’arrêtoit à la partie fupérieure 
& rétrécie du tonnerre, en inclinant l’arme; après 
quoi on mettoit la charge de poudre derrière la 
balle, en tenant toujours l’arme inclinée, & par un 
tour de main, en fens contraire à celui qui avoit oy- 
FUS 
vert Forifice fupérietir du tonnerre, on îe refermoït 
& le bouton à vis formoit îe point d’appui de îa 
charge au fond de Famé du canon. 
Quoique M. le maréchal de Saxe paroiflé avoir 
adopté le mécanifme de ce fijil pour fon amufette & 
fa carabine , & que nous en trouvions les deffins & la 
coupe dans 1 édition in 4 0 . de fes Fêveries.j les incon- 
véniens n’en font pas moins frappans que ceux qu’on 
apperçut dans îa piece de canon de M. de la Chau- 
mette : en effet, le bouton à vis traverfant îe fond 
du canon, etoit iujet à fe faufier, s’il étoit de fer ou 
d acier trempé mollement, & à fe caffer , fi la trente 
pe en etort kche : dans l’un ou l’autre cas, il étoit 
difficile de! oter : en fecondîi eu ,l a eraffequis’amaf- 
lOit dans les filets de îa vis, îefquels étoient fujets 
a s egrener en empêchoit le jeu ; & ne pouvant 
plus ouvrir 1 orifice par lequel on introduifoit la 
charge , 1 arme devenoit inutile. Son feul avantage 
auroit ete de fe charger vite 6c de porter bien la 
balle, parce qu’elle étoit forcée, c’eff-à-dire que 
le tube qu’elle _ avoit à parcourir , étant plus 
étroit que la partie du tonnerre qu’elle occupofi elle 
rece voit fans en rien perdre , toute îa force de l’im- 
pulfion que lui imprimoit la charge de poudre fans 
pouyoj balotter & flotter dans le canon. Cette ar- 
me différait en cela des fujils à dé ou â fecret du 
maréchal de Saxe, dont le tonnerre étoit plus étroit 
que le refie du canon. 
Cet avantage du fujil à la Chaumette ne balançoit 
pas apparemment les inconvéniens qui réfu'ltoient 
de fon mécanifme; car on l’abandonna , & peut-être 
mêmem’en a-t-on jamais fait ufage. Un arquebu- 
fier habile & fort ingénieux effaya d’en corriger les 
defauts , 6c y réufiit affez bien : au lieu de percer le 
tonnerre d’outre en outre & d’appuyer la charge fur 
le bouion à vis qui letraverfoitrout entier, il ne pra- 
tiqua qu’un orifice fur le pan gauche du tonnerre (F". 
fië' 4 ) » loi Fqvie la charge étoit introduite, on refer- 
moit l’ouverture avec un bouton à vis qui n’avoit 
pas plus de longueur que le tonnerre même n’avoit 
d’epameur , & la charge portoit fur le bouton delà 
culafie à l’ordinaire. Le bouton à vis étoit furmonté 
d’un anneau un peu applati comme une clef & en 
portoit le nom: il fervoit, en effet, à ouvrir 6c fer- 
mer le lieu defiiné à recevoir la charge , & l’on évi- 
toit par-là les inconvéniens qui réfultoient du bou- 
ton qui traverfoit tout le fond de l’ame du canon à 
la Chaumette. 
Cette arme rectifiée , comme on vient de le voir 
pouvoit être d’un affez bon fervice : je n’ai cepen- 
dant pas ouï dire qu’aucune troupe en ait été armée , 
mais j’en ai vu beaucoup tirer fans aucun inconvé- 
nient 6c avec le double avantage de fe charger vite 
6c de bien porter la balle ; cette efpece d’arme auroit 
fur-tout convenu à la cavalerie , où la difficulté de 
charger & de bourrer avec une baguette, eff fou* 
vent infurmontable. 
Fusil de Vincennes. Cesfijzls, abandonnés dès 
leur naifl’ance , prirent le nom dû château de Vin- 
cennes , où on avoit établi les atteliers néceffaires 
à leur conffruéfion: ils étoient extrêmement longs & 
on les armoit d’une baïonnette très-longue, enforte 
qu’en les confidérant comme une arme blanche , ils 
faifoienr 1 effet de la lance , dont bien des militaires 
regrettent qu’on ait totalement abandonné l’ufage. 
Le canon du fujil de Vincennes eff brifé : il eff com- 
pofé de deux parties qu’on fépare & qu’on réunit à 
volonté : la partie antérieure ou le devant ( Voy. fig. 
A. pl. VI, Fabrique des armes , fujil de mun. dans ce 
Suppljeû d’un diamètre un peu plus petit que celui dit 
tonnerre, pour forcer la balle, te tonnerre B, d’un plus 
grand diamètre que le devant, tant en-dedans qu’en 
dehors, eff fraifé 6c taraudé à fon extrémité anté- 
rieure C , pour recevoir le deyant du canon qui fe 
