15* JEU 
que les animaux : elles le font même davantage. Rien 
de plus commun que des champignons , des trichia , 
& d’autres plantes des efpeces les plus fimples à deux 
têtes: des champignons renverfés, confondus, par- 
tagés en branches , ou fortant d’un autre champi- 
gnon. Dans les plantes parfaites , le nombre des pé- 
tales, des feuilles, & des étamines varie très-fou- 
vent , & ce qui mérite d’être remarqué , c’eft que ces 
parties furnuméraires font afforties avec une régula- 
nte admirable. Les pétales, les étamines, les loges 
du fruit , augmentent dans la même proportion. Une 
julienne , dont la fleur aura fix pétales au lieu de qua- 
tre , aura la filique à trois loges au lieu de deux. Un 
paris , qui au lieu de quatre feuilles en aura cinq , 
aura en même temscinq pétales, dix étamines, le 
fruit à cinq loges & à cinq piftiis. 
Les fleurs pleines ne fe forment guere qu’aux dé- 
pens des étamines & meme des piftiis &: des graines. 
Elles paient ordinainement de la ftérilité leur beauté 
apparente.il y en a cependant oit beaucoup de régula- 
rité accompagne cette plénitude ; telle eft Pancolie à 
cornets concentriques emboîtés l’un dans l’autre. Les 
pétales furnuméraires font iouvent des étamines dé- 
générées, quelquefois des feuilles du calice, ou des 
netftariums , comme dans le nigeîla. D’autres fois la 
fleur dégénéré en feuilles , les fruits ont le même 
fort dans la fraxinelle. Les pétales plats deviennent 
ffftuleux dans le chryfanthcmum , dans le tagetes; 
les pétales fiftuleux deviennent planes dans le même 
chrylanthémum , dans la pâquerette. Les bâles flo- 
rales des gramens deviennent fouvent des feuilles; 
les fruits changent de figures. La péloria eft un exem- 
ple furprenant de monliruofité. Cinq fleurs le réu- 
nifient pour en former une , à-peu-près campani- 
forme avec cinq éperons , & même avec fix. D’au- 
tres efpeces de linaires ont eu deux éperons , une cin- 
quième étamine , & la levre inférieure divifée en 
quatre parties. ‘J’ai vu cinq fleurs de vefce fe confon- 
dre , & cinq pétales fuccéder à cinq drapeaux. Ces 
ftruéiures particulières paroiffent analogues aux 
monftres par réunion. 
Les plantes à larges tiges s’y rapportent d’une au- 
tre maniéré. Une quantité de branches, de feuilles 
& de tiges fleuries fe confondent , &c forment un ru- 
ban , qui jette de tous côtés des fleurs & des feuilles. 
Cette efpece de monflre efl fort commune , & la na- 
ture fuffir pour en produire. 
Un homme très-eflimabîe poffede une tige de re- 
noncule très-reconnoiffable , dont la fleureft celle de 
la pâquerette. Je l’ai vue & examinée, & n’y ai rien re- 
connu qui ne parût fortir des mains delà nature. 
Dans les œufs il eft allez commun de voir deux 
jaunes couverts d’une même coquille. 
Les fruits des plantes font fujets tout comme les 
œufs à renfermer dans leur fein un fécond fruit, oj.; 
plufîeurs même, de la même efpece. 
Il efl plus commun encore de voir deux fleurs ou 
deux fruits adofîés, collés enfemble , & confondus 
par une partie de leur chair, des feuilles confondues, 
avec les pétales. 
Il n’efl pas rare de voir difparoître les pétales , les 
étamines, les offeleîs qui contiennentlegerme du fruit. 
Ce précis étoit néceffaire pour nous conduire dans 
là recherche de la caufe qui a pu produire des monf- 
tres , & qui a fait égarer la ftru&ure de quelques in- 
dividus, en l’écartant de la route ordinaire de la 
nature. 
Il y a jufqu’ici deux fyflêmes fur la formation des 
monftres. Le premier plus ancien , & qui jufqu’ici a 
pour lui la pluralité des voix , efl celui des caufes ac- 
cidentelles. Democrite a le premier expliqué les 
monftres compofespar la réunion des femences par- 
venues à des teins inégaux dans la matrice , & con- 
fondus. Ariflote en réfutant , à fon ordinaire , ce 
JEU 
phyfîcien,a cependant fuivi a-peu-près îa même route. 
De nos jours elle a eu des défendeurs, M. Lemery 
le fils l’a Soutenue dans plufîeurs mémoires donnés à 
l’académie des faïences de Paris. 
Le fécond fyftême bien expliqué , admet les eau» 
fes accidentelles dans la formation d’un grand nom» 
bre de monftres : mais il en reconnoîf d’autres qui 
paroiffent au-deflus de la puiffance'd-s accidens & 
qui ne peuvent provenir que d'une ftruflure primi- 
tive , differente de la ftruâure ordinaire. Ce fyftême 
ne remonte pas au-deffùs de M. Regis , mais ifa pour 
lu. Duverney, Mery, Y/inslotv , M. de Mai, an , M. 
ae A H 3115 !" r M - v - Doeveren , M. Klinkhofch , !e 
meme qui a donne deux diffeâions très-détaillées de 
deux enfans monftrueux. 
il n y a aucun différend fur le plus grand nombre 
es monftres. La couleur dépend évidemment du 
loleil, de 1 air , des alimens. Les fleurs des plantes 
reviennent à la blancheur par le défaut de lumière 
ou P ar I e ^' ro ^ des Alpes. Les cheveux un peu plus 
touffus font un effet fort ordinaire d’une circulation 
plus lobufte. Les cornes ne naiffant jamais avec les 
animaux, ne font pas des parties originales. La gran- 
deur peut être augmentée par mille circonftances; 
elle peut diminuer par le feul défaut de nourriture 
ik par la force de la révulfion. 
Le defaut oes tegumens du crâne , de la poitrine 
& du bas- ventre, efl quelquefois l’effet de l’eau ra- 
ma fiée oans ces cavités , qui empêche îa formation 
des os ; c’eft la caufe générale de la tumeur , qu’on 
nomme fpina hifida . Une preffion , un défaut de 
nourriture ou de particules folides dans lamaffe des 
humeurs, peut empecher les enveloppes de ces ca- 
vités de parvenir à leur folidité naturelle. 
La fituation des parties peut changer avec plus de 
facilité dans l’embrion ; tout y efl mobile & vacillant; 
les membranes & les bgamens n’y font encore qu’un 
fluide organifé. Une caufe légère peut pouffer l’efto- 
mac dans la poitrine , ou déplacer le foie. 
Il y a cependant des cas où ces caufes accidentelles 
nous paroiffent îniufîiiantes. M. Lémery en eft con- 
venu lui -même , lui qui n’accordoit certainement 
à fon antagonifte que ce qu’il lui étoit impoffible de 
refufer. 
Il naît de tems-en-tems des hommes dont les vif* 
ceres & les parties, qui dans l’état ordinaire occu- 
pent le côté droit, fe trouvent du côté gauche. Cette 
inverfion ne fauroit être l’effet du hazard , ou de 
quelque preffion furvenue après la formation du fœ- 
tus. J’ai médité la marche que la nature auroit à te- 
nir pour obtenir ce renversement ; je n’en rappor- 
terai ici qu’une feule réflexion. Pour tranfporter de 
la gauche à la droite l’arcade de l’aorte , il faudrait 
dans ce mouvement faire fuivre l’aorte la partie gau- 
che des vertebres à la droite jufqu’aux lombes. Pour 
renverfer les côtes, il faudrait que l’iliaque gauche 
fe tranfportât à la droite, & les arteres fémorales du 
pied gauche au pied droit. Pour obtenir ce change- 
ment, il faudrait ou tourner le baflin de gauche à 
droite , ce qui ferait le renverfer de devant en ar- 
riéré , ou faire fortir le pied gauche de fon articula- 
tion pour le tranfporter à l’articulation du côté droit. 
Il y auroit un autre parti encore ; mais qui feroit éga* 
lement mortel pour le fœtus. Ce ferait de tordre 
l’aorte dans les lombes , & d’en forcer le côté gau- 
che à fe placer au côté droit. Mais comme alors 
cette aorte auroit tourné vers les vertebres fa face 
antérieure, dont fortent tous fes vaifleaux, & que 
fa contorfion en effacerait la cavité , ce parti ne fau- 
roit être praticable. 
La figure des parties peut être conftdérablement 
altérée par des caufes accidentelles. Qu’une partie 
d’un organe ait fes accroifîemens plus rapides que 
l’autre, elle prendra une fîgujre tout- à-fait différente* 
