6o6 I N O 
ïgs principes des médecins ântî-ifl'oculatêufs. ils con”* | 
viennent qu’une faignee mite la veille ou le jour | 
même fauveroit un apopleâique, qu une violente i 
pleuréfie peut être guérie par une faignée^ faite à 
propos j qu’un convalefcent qui meurt après avoir 
mangé , auroit échappé fi au lieu de manger il eût 
pris médecine. Ces conféquences font fondées fur les 
principes reçus , & la théorie qu’ils admettent leur 
en démontre la légitimité: il eft clair que V inocula- 
tion préfentée avec tous les avantages qu’on ne peut 
méconnaître , eft à la petite vérole ce que les re- 
medes propofés font aux maladies dont je viens de 
parler ; on ne peut contefter l’un fans s’expofer à 
contefter les autres, ou fans tomber dans, une contra- 
difiion manifefte. ^ 
Par quelle injuftiee les médecins fe refuferont-ils 
à la propagation d’une méthode adrnile unanimement 
par nos voifins, approuvée & mile en pratique par 
les plus grands médecins de l’Europe , tandis qu iis fe 
permettent tous les jours des effais fur des remettes , 
douteux, & par- là même fufpeâs ? La ciguë , la 
jnfquîame , la belladona font employées fous dure- 
rentes formes, & dans une foule de maladies , lans 
qu’on s’avife de réclamer contre ces remedes dange- 
reux ; on fuppofe quelques lumières aux médecins 
qui en font ufage. Il n’y a point d épidémie nouvel e 
durant laquelle un praticien ne tâtonne, pour ainu 
dire , au commencement avant que ue fe décider fur 
un traitement régulier & fuivi J on varie les remedes , 
on les combine, on prend conferl des feules cii con- 
fiances , on n’écoute que Fobfervation ou Inexpé- 
rience , & l’on s’obftinera dans la petite veroie a 
être uniforme , opiniâtre & aveugle? Cette incon- 
séquence eft digne de la barbarie des fiecies qui nous 
ont précédés. . , 
Le traitement de la petite veroie eft encore un 
objet de difcuffion parmi les médecins : les uns n’ em- 
ploient que les remedes echauffans, les autres ne 
veulent que les rafraîchiffans. Ils s’appuient tous 
fur leur expérience , ils allèguent des théories pro- 
bables & ne manquent jamais de railons. On laide 
une entière liberté au médecin qui exerce fa profel- 
fion , il lui eft permis de s’en tenir à l’une des deux 
méthodes indifféremment, quoiqu’il paroiffe évident 
que l’une des deux eft effentieliement mauvaife ; & 
lorfque dans cette perplexité un inoculateur annonce 
un troifieme parti plus favorable & bien moins fuf- 
pefi , on réveille contre lui feut une attention que 
des abus fans nombre n’avoient pu exciter, on de- 
vient intolérant fur un bien prefque inconteftable , 
fans s’appercevoir qu’on toléré tous les jours des 
maux qu’on ne peut contefter. ( Cet article , efi de M. 
LA Fosse , Doct. en Médecine de la L acuité de Mont- 
pellier . ) _ , . . 
€ Inoculation , ( [Chirurgie . Medeune.) Il con- 
vient de parler de la nouvelle méthode d inoculer en 
Angleterre , pratiquée par MM. Suîîon, & qui tait 
actuellement tant de bruit en Europe ; mais comme 
ces Meilleurs jufqu’ici ont fort tenu iecrette cette 
méthode , nous rapporterons ce qu’en dit M. Dimf- 
dale dans une brochure de 160 pages in- 8°. impri- 
mée à Londres, chez Owen 1767 , fous le tme de 
Méthode actuelle d'inoculer la petite veroie , blc. , 
M. Dimfdale ayant entendu parler de la méthode 
des nouveaux inoculateurs (les Sutton ) , cequon 
en rapportoit lui parodiant extraordinaire^, il crut 
devoir prendre tous les moyens honnêtes qu il pour- 
voit trouver pour s’inftruire de leurs procédés ; c’eft 
le fruit de tes découvertes , confirmées par une pra- 
tique très-étendue qu’il publia dans la brochure in- 
diquée ci-deffus, & dans laquelle il donne un traite 
complet de la pratique de 1 inoculation . 
Il traite donc d’abord de l’âge , de la conftitution 
§b fujet , & de la faifgn ds l^nnée la plus propre à 
I N O 
F inoculation. Et 1®. il croit qu’on peut inoculer dés 
perforâtes de tout âge ; il n’en excepte que les en- 
fans au-deffous de deux ans ; parce qu’ils font alors 
expofés à une foule d’accidens , qui , venant à con- 
courir avec la petite vérole , peuvent les mettre en, 
danger de perdre la vie. Ces accidens font, la denti- 
tion, les fievres , les dévoiemens , les convulfions , 
&c. 2 0 . Il penfe qu’on a été trop févere fur le choix 
des fujets : il ne croit pas que les maladies chroni- 
ques foient un obftacle aufuccès de cette opération, 
il n’en eft pas de même des maladies aiguës ou cri- 
tiques, non plus que de ceux qui portent des mar- 
ques évidentes d’unè grande acrimonie dans les hu- 
meurs , ni de ceux dont la conftitution a été trop 
affaiblie par des évacuations exceilives, &c. Il veut 
qu’on traite ces fortes de fujets avant de les inoculer . 
3 0 . Quant à la faifon de l’année , il, eft encore per- 
fuadé qu’on a tort de préférer le printems & l’au- 
tomne , ayant toujours obfervé que l’éruption éîoit 
beaucoup plus abondante dans le printems & l’au- 
tomne , & étant la faifon la plus expofée aux mala- 
dies épidémiques; d’où il conclut qu’elles font moins 
favorables à l 'inoculation que les autres faifons : il 
croit cependant qu’on peut inoculer dans toutes les 
faifons, pourvu qu’on mette les malades à l’abri des 
chaleurs de l’été , &. qu’on les empêche de fe tenir 
trop chaudement pendant l’hiver. 
Sa préparation confifte à affoiblir les conftitutions 
trop fortes , à fortifier celles qui font trop foibles , 
à corriger ce qui eft vicié, & à débarraffer l’eftomac 
& les inteftins de crudités & de leurs effets. C’eft 
par la diete qu’il travaille à produire ces effets & 
cette préparation : il ne la fait durer que huit à neuf 
jours , pendant lefquels il fait prendre le foir en fe cou* 
chant, à deux jours d’intervalle l’une de l’autre, trois 
dofes d’une poudre compofée de huit grains de ca- 
lomel , autant de poudre de pattes d’écreviffes com- 
pofée, Si un huitième de grain de tartre émétique: 
c’eft la dofe qui convient aux conftitutions fortes; 
il la diminue pour les tempéramens plus foibles : le 
lendemain il donne une dofe de felde Glauber dans 
l’eau de gruau. Il infifte moins fur les purgatifs , 
dans les conftitutions foibles , il leur permet quelque 
peu de viande , & même un peu de vin. Quant aux 
enfans , il fe contente de leur nettoyer le!s entrailles 
avec quelque préparation mercurielle , qui a l’avan- 
tage de les débarraffer des vers. Lorfqu’îl en a le 
choix , il préféré d’inoculér les femmes immédiate- 
ment après leurs réglés, afin que tout fe paffe dans 
l’intervalle d’un période à l’autre : cependant on 
peut , fans inconvénient , faire l’opération en tous 
tems. On a inoculé avec fuccès des femmes encein- 
tes : malgré cela , à moins qu’il n’y ait des raifons 
bien urgentes, il ne croit pas qu’on doive inoculer 
les femmes dans cette fituation. 
Voici la maniéré de pratiquer l’infertion qui lui a 
le mieux réuffi. Le fujet qui doit être inoculé , étant 
dans la même maifon , ou plutôt dans la même cham- 
bre qu’une perfonne a&uellement attaquée de la pe- 
tite vérole , on prend , avec la pointe d’une lancette, 
un peu de matière variolique dans l’endroit où a été 
faite l’infertion , fi le malade a été inoculé , ou d’une 
puftule , s’il a la petite vérole naturelle. Avec cette 
même lancette , on fait au bras , dans l’endroit où l’on 
a coutume de faire les cautères , une petite plaie qui 
divife l’épiderme, & pénétré jufqu’au corps delà 
peau , fans l’effleurer : on fait cette plaie la plus petite 
qu’il eft poflible , ne lui donnant qu’un huitième de 
pouce de longueur. On écarte les bords de la plaie 
avec l’index & le pouce ; & on frotte le plat de la lan- 
cette fur l’ineifion pour y faire pénétrer la matière va- 
riolique dont elle eft chargée. On fait cette opération 
aux deux bras , & quelquefois en deux endroits dif- 
férens fur le même bras. U n’a pas obfervé qu’il y eut 
