ï P H 
fociété , & un des plus agréables écrivains , a beau- 
coup contribùé à ces mémoires depuis 1722 jitfqu’en 
1739. « Nous étions toujours furpris ( difent les jour- 
» naiïftes -, Février 1746. ) de la facilité avec laquelle 
» il approfondifl'oit les ouvrages les plus favans & les 
» plusfyftématiques , en auffi peu de tems qu’il en 
» falloit pour les parcourir; de fajuftefle à en faifir, 
» au premier coup d’œil, le fort & le foible ; de 
» l’éxaclitude , deFingénieùfe élégance , de la préci- 
» lion, & de la maniéré modérée & toujours obli- 
» géante dont il en faifoit la critique, & en donnait 
» une idée exacfe ». 
Le P. Pieïirè- Jullien Rouillé , l’auteur des 
Notes & des Differtations de la grande Hijlôire Ro- 
maine , fut chargé de la diredion du journal dt Tré- 
voux depuis décembre 1733 , jufqu’en février 1737, 
& mourut en 1740. 
Le P. Claude -René Hongnant a auffi tra- 
vaillé à ce journal ; mais il s’éfeit formé un ftyle 
fingulier , qui s’écartoit un peu du fimple & du na- 
turel. 
On pourrait encore nommer les PP. Dorival , Soits 
ciet. Bougeant, Charlevoix, Fontenay, de la Tour, 
& plulieurs autres jéfuites célébrés qui ont rendu ce 
journal îrès-intéreffant & très- fameux. Le P. Ber- 
tier y a travaillé feul jufqu’au tems de la difiblution 
des jéfuites en 1761 ; M. l’abbé Aubert Fa continué 
depuis quelques années. C’eftaduellement, en 1775 , 
MM. Caftillon, fous le nom de journal des Beaux- 
Arts. 
On trouve dans une Nouvelle du mois de Décem- 
bre 1742, l’annonce d’une traduction italienne du 
journal de Trévoux , qui fe faifoit à Pefare , & dont 
le premier volume devoit paraître au premier jan- 
vier 1 743 , & l’on y rapporte , d’après le Profpeclus , 
que ce qui fait rechercher les journaux en Italie , & 
ailleurs, ce font non -feulement les livres annoncés 
& caradérifés dans les nouvelles littéraires ; les ex- 
traits f deles , les jugemens équitables qu’on y trouve ; 
mais encore les differtations intéreffantes qu’on y in- 
féré, & les éloges des favans qu’on y donne après 
la mort; mais il n’eft plus parlé de cette traduction 
dans la fuite des journaux. 
Les journaux François les plus accrédités actuelle- 
ment font le Journal Encyclopédique qui s’imprime à 
Bouillon, & que MM. Caftillon ont fait pendant 
plulieurs années ; le Mercure de France , le Journal 
Politique de Bouillon , fait avec beaucoup de foin & 
d’exaCtitude, le Journal de Verdun , Y Année Littéraire 
à qui M. Fréron a donné de la célébrité, & qui de- 
puis fa mort arrivée en cette année 1776, fe conti- 
nue par M. fon fis & M. l’abbé Grofer; le Journal 
dePhyJtque de M. Fabbé Rozier, le Journal Econo- 
mique , le Journal de Médecine ; le Journal Eccléfiajli- 
que de M, Fabbé Dinouard; le Journal hijlorique & 
politique de Geneve; le Journal de politique & de lit- 
térature imprimé à Paris fous le nom de Bruxelles ; le 
Journal des dames ; la Bibliothèque des romans , &c. 
( M. de la Lande . ) 
I P 
IPHIGENIE, ( Myth. ) fuivant pîufieitrs anciens 
auteurs , cités par Paufanias & par Plutarque , étoit 
file de Théfée & d’Hélene. Lorfque cette princeffe 
fut retirée par fes freres des mains de fon premier 
raviffeur, on prétend qu’elle étoit groffe qu’elle 
alla accoucher à Argos de cett q Iphigénie. Clytem- 
neftre fœur d’Hélene , & déjà femme d’Agamemnon , 
pour fauver Fhonneur de fa fœur , f t paflèf Iphigénie 
pour fa fille, la fit élever en cette qualité à la cour 
d’Argos. Agamemnon qui avoit découvert dans la 
fuite cette tromperie , fans ofer la divulguer , ne fut 
pas fâçhé de trouver un prétexte de fe défaire de 
ï P H 
cette fille fuppofée, lorfqu’il fut queflion d.u-'facn- 
îïce cf Iphigénie : ces auteurs prétendent par -là juftN 
fier la facilité avec laquelle Agamemnon confentit à 
la mort de cette princeffe ; peut-être même l’oracle 
d’Aulide avoit -il été préparé de concert entre le 
roi & Calchas. 
D’autres diftinguènt deux Iphigénies , l’une fille 
d’Héîene, & Fautre de Clytemneffre. C’eft l’opi- 
nion la plus commune, & que M. Racine a fuivie 
dans fa belle tragédie & Iphigénie , oii il introduit la 
fille d’Hélene fous le nom d 'Eriphile qu’il fuppofe 
avoir été enlevée de Lesbos par Achille , qui 
devient la vidime de Diane à la place d 'Iphigénie. 
Iphigénie , fille d’Agamemnon & de Clytemneffre, 
a fourni le fujet de deux tragédies à Euripide : P une 
fous le titre ci Iphigénie en Auliâe , & Fautre Iphigénie 
en Tauride. Voici le plan hiftorique de la première. 
Un calme opiniâtre arrêtant trop long - tems l’ar- 
mée des Grecs au port d’Aulide , Calchas confulté 
fur les moyens d’appaifer les dieux, répondit qu’il 
falloit immoler à Diane , divinité tutelaire d’Aulide , 
Iphigénie , fille d’Agamemnon ; qu’à ce prix feul les 
Grecs auraient les vents favorables , & l’avantage de 
renverfer Troye. Leroi d’Argos, après avoir long- 
tems balancé entre la tendreffe paternelle & la gloire 
qui lui reviendrait de l’expédition de Troye, con- 
fentit enfin de facrifier fa fille aux intérêts de toute 
la Grece affemblée. La difficulté étoit de tirer Iphi- 
génie d’Argos, & des mains de Clytemneffre: Aga- 
memnon écrivit à la reine d’envoyer au plutôt fa 
fille en Aulide , pour là donner en mariage à Achille 
qui ne vouloir partir pour Troye qu’en qualité d’é- 
poux d’Iphigénie. Clytemneffre n’héfite pas de par- 
tir avec fa fille dans la vue de cet hymen. Mais elle 
eff à peine arrivée au camp des Grecs , qu’elle y 
apprend le fatal myffere. Auffi -tôt elle a recours à 
Achille, & implore fa protedion pour la vie de fa 
prétendue époufe. Quant à Iphigénie , le poète nous 
la repréfente d’abord frappée d’horreur à la vue du 
fort qu’on lui prépare : elle court demander grâce 
à fon pere , met tout en ufage pour le fléchir, les 
efforts de Clytemneffre, fesraifons perfonnelles , fes 
larmes , fes attraits : enfuite elle penfe à s’enfuir avec 
fa mere. Mais bientôt après avoir réfléchi fur la gloire 
dont ferait fuivi fon trépas, elle l’accepte généreu- 
fement ; elle refufe avec confiance le fecours d’A- 
chille , fait elle-même les préparatifs de fon facrifice „ 
s’avance d’un pas ferme au pied de l’autel , & pré- 
fente hardiment fon fein au facrificateur. Celui-ci 
prend le glaive , il invoque les dieux , il frappe , tous 
entendent le coup ; mais la victime difparoît, fans 
qu’on apperçoive aucune trace de fa retraite. On 
voit étendue par terre & palpitante une biche d’une 
grandeur extraordinaire , & d’une rare beauté : l’au- 
tel efi arrofé de fon fang ; c’eft Diane qui, fatisfaite 
de la foumiffion de la princeffe , a fubfiitué cette biche 
en fa place. Pour Iphigénie , elle s’efi envolée chez 
les dieux, dit Agamemnon à la reine qui craignoit 
que ce prodige n’eût été inventé pour finir fes re- 
grets. 
Depuis Euripide, trois célébrés auteurs ont traité 
le même fujet tragique avec beaucoup defuiccès ; l’un 
Italien , c’eft: Louis Dolcé , en 1 566 , & les deux au- 
tres François , fa voir, Rotrou en 1649 , &le célébré 
Racine en 1675. L’auteur Italien n’a prefque fait que 
rendre les penfées du poète Grec en beaux vers ita- 
liens ; excepté que n’ayant pu fupporter le prodige de 
la biche fubffituée , il fait dire à Fadeur qui vient ra- 
conter Fhiftoire du facrifice :« quelques uns ont cm 
» voir une biche au lieu d ’ Iphigénie , mais je ne veux 
» pas croire ce que je n’ai pas vu ». Deforteque chez 
lui non-feulement Iphigénie meurt, elle eff décapitée 
dans les formes. Quant aux deux poètes François , ils 
fe font éçartésde leur original, toutes les fois que les 
