archevêque Ee Florence , n’en dit pas lin mot dans 
fon hiftoire. Il y a plus : faint Vincent Ferrier parle 
de la chapelle de Lorctte , comme fi elle eût été en- 
core de fon tems à Nazareth : méprife d’autant plus 
linguliere , qu’il ne pouvoit manquer d’être inftruit 
de cette particularité , vu les relations qu’il eut avec 
les Italiens pendant le fchifme d’Avignon. Si l’on 
avoue avec Turfelin , que ce miracle n’étoit guère 
connu au-delà de la marche d’Ancone , dont Vincent 
Ferrier a toujours vécu éloigné , on aura toujours 
lieu de s’étonner que ce double prodige , opéré en 
un jour en Paleftine 6c en Italie , n’ait point éclaté 
au-delà pendant deux fiecles , quoiqu’il fe foit répan- 
du dans le quinzième fiecle , îorfque les papes , à 
l’exemple de Pie II , ont accordé des privilèges à la 
chapelle de Lorctte. 
Bede dit Amplement qu’il y avoit une églife dans 
l’endroit où étoit la maifon où l’ange avoit faîué 
Marie. Saint Jérôme, dans ionEpitre xxvij. à Eufio- 
chium , avoit dit la même chofe. 
Voyez au furplus Silvio Serragli , gentilhomme 
Tofcan , qui a fait l’hiftoire de ce miracle: Nicolas 
de Bralion , prêtre de l’oratoire , qui a compofé fon 
Hiftoire de la. faintc chapelle de Lorette , qui parut en 
1665 , de ce qu’il a trouvé de meilleur dans Turfe- 
lin 6c Silvio Serragli ; Paul Verger, qui prétendit 
démontrer vers la fin du xv e fiecle que ce miracle 
n’étoit qu’une fable ; le P. Turrien , jéfuite , qui l’a 
réfuté ; 6c Benzonius , évêque de Recanati, qui a 
rempli la même tâche dans un traité particulier qui 
fe trouve à la fin de fon livre fur le jubilé. 
LORRÉ , ÉE, adj. ( terme de Blafon . ) fe dit des 
nageoires d’un poifl'on , lorfqu’eiîes font d’un émail 
différent. 
De Bardon de Segonfac , en Périgord ; d'or à 
V aigle de profil de fiable , becquée & armée de gueules , 
empiétant un poifion du deuxieme émail , lorré du troi- 
sième , pofé enfafce , & lui béquetant la tête , une riviere 
d'azur mouvante du bas de l'écu ; en chef à dextre une 
croifette de gueules. (G. D. L. T.) 
LOSANGE , ( Hifi. milit. Tactique des Grecs.') 
Voici quelle étoit chez les Grecs la difpofition de 
la lof ange. L’iiarque s’étant d’abord mis en avant, 
deux cavaliers fe plaçoient à les côtés , mais fans 
faire rang avec lui. Pour cet effet , ils avoient atten- 
tion de contenir la tête de leurs chevaux à la hau- 
teur des épaules de celui du commandant. Les autres 
cavaliers , tant ceux de la droite & de la gauche , 
que de derrière , fe portoient fucceffivement dans 
le même ordre , obfervant de ne fe point gêner, 6c 
de laiffer entr’eux une diftance par-tout égale. Ils 
évitaient par-là que les chevaux inquiets ou rétifs, 
6c qui dans les manœuvres , fe fentoient trop pref- 
fés , ne fe ruaffent les uns les autres , 6c ne caufaf- 
fent de la confufion dans l’efcadron. 
Les Grecs avoient plufieurs maniérés d’ordon- 
ner les efcadrons en lofange. Dans la première , ils 
avoient des files 6c des rangs ; dans la fécondé , ils 
n’avoient ni files ni rangs ; dans la troifieme , ils 
avoient des files 6c non point de rangs , 6c dans la 
quatrième , ils avoient des rangs fans avoir de files. 
Voici comment fe formoient ces différentes fortes 
de lofanges. 
Pour avoir une lofange à rangs Sc à files , ils com- 
mençoient par dreffer le rang du milieu , qui étoit 
toujours le plus grand , 6c qu’ils compofôient 
d’un nombre impair de cavaliers, de onze, de treize, 
de quinze, &c. devant & derrière ce rang, ils en 
formoient un autre qui avoit deux cavaliers de moins. 
Si le rang de milieu étoit de quinze cavaliers , le rang 
qui le précédoit immédiatement , de même que ce- 
lui qui fuivoit, étoit de treize ; 6c ceux qu’ils ajou- 
toient fucceffivement de part 6c d’autre , diminués 
toujours dans la même proportion , étoient de onze 
Tome III , 
LOS 779 
de neuf, &c. jufqu’au premier & au dernier, dans 
chacun defquels il ne refioit qu’un feul cavalier pour 
former les angles de la tête 6c de la queue. Cet efca- 
dron contenoit cent treize cavaliers. Voyc{ planche 
I , fig c). Art milit. Tactique des Grecs. Supplément „ 
La moitié de la lofange précédente eff ce qu’ils 
nommoient un éperon , un coin dont la figure repré- 
fente un vrai triangle, {fig. to. ) 
La lofange fans rangs & fans files avoit cet avan- 
tage , que les évolutions 6c tous les changemens par- 
ticuliers de pofifion s’y pratiquoient avec plus de 
jufteffe 6c de facilité , le cavalier n’ayant rien qui le 
gênât ni par-devant , ni par-derriere , ni par le côté. 
Pour la former , l’ilarque fe pofioit le premier , 
deux cavaliers venoient enfuite fe placer l’un fur la 
droite , l’autre fur la gauche, en contenant, comme 
je l’ai dit plus haut , la tête de leurs chevaux à la 
hauteur des épaules du fien. D’autres cavaliers fe 
rangeoient de la même maniéré en dehors de ceux- 
ci, 6c achevoient d’en compofer une première fuite 
en nombre impair. En la luppofant de onze cava- 
liers, il y en avoit cinq de côté 6c d’autre du com- 
mandant, qui formoient par leur arrangement deux 
côtés extérieurs de la lofange. 
Le chef ordinaire du fécond rang fe mettoit en- 
fuite derrière Pilarque , 6c à chacun de fes côtés 
quatre cavaliers difpofés dans le même ordre que 
le précédent ; de maniéré que cette deuxieme fuite , 
qui ne contenoit que neuf cavaliers , deux de moins 
que la première , formoit dans la lofange deux nou- 
veaux côtés, mais intérieurs 6c parallèles aux autres. 
La troifieme fuite n’avoit que fept cavaliers, ainlî 
des autres , en fùivant toujours la même proportion 
jufqu’à l’unité. Cet efcadron étoit de 36 cavaliers. 
Polybe en propofe un qui en contient 64. {fig. / 2. ) 
On formoit la phalange , qui avoit des files fans 
avoir de rangs , en drefifant d’abord la file du cen- 
tre, dont le commandant occupoit la tête & le ferre- 
file la queue. Sur chaque flanc de cette file on en 
difpofoit une autre moindre d’une unité, obfervant 
de placer les cavaliers à côté des intervalles de la 
première. Lorfque celle-ci , par exemple, étoit com- 
pofée de dix cavaliers , on n’en mettoit que neuf dans 
la fécondé de part 6c d’autre , huit dans la troifie- 
me , &c. en diminuant ainfi toutes les files jufqu’à 
l’unité. Au moyen de cet arrangement , les cavaliers 
formoient des files fans former de rangs. Ceîte dif- 
pofition leur donnoit l’avantage d’exécuter com- 
modément l’une & l’autre déclinaifons quand il étoit 
queftion de faire front du côté des flancs. Ils nom- 
moient déclinaifon du côté de la lance , celle qui fe 
faifoit fur la droite ; 6 c déclinaifon du côté des rênes , 
celle qui fe faifoit fur la gauche, {fig. 13.) 
Lorf qu’on vouloit que la lofange eût des rangs 
6c point de files , on commençoit par dreffer le 
rang du milieu , qui étoit le plus grand; on en for- 
moit enfuite de nouveaux devant 6c derrière celui- 
là , dans la progreffion de la lofange précédente , en 
obfervant de même de placer les cavaliers de cha- 
que rang, vis-à-vis des intervalles du rang qu’ils pré- 
cédoient ou qu’ils Envoient, {fig. 14. ) 
Le Theffalien Iiion imagina le premier de former 
les efcadrons en lofange : excellente méthode , dont 
l’invention lui mérita l’honneur de îaiflêr fon notn 
aux troupes ordinaires de cavalerie. La bonté de 
cette ordonnance qu’il s’attacha particuliérement à 
faire pratiquer par les Theffaliens fes compatriotes, 
confiiie fur-tout en ce que les chefs font tous placés 
aux parties faillantes de l’efcadron , le commandant 
étant à l’angle de la tête , le ferre-file à celui de la 
queue, 6c les deux garde-flancs aux angles des côtés. 
Une troupe d’infanterie qui fe trouve obligée de 
combattre un efcadron en lofange , doit prendre la 
figure d’un çroiffant; contenantfon centre en arriéré. 
FFfffij 
