M E N 
Les animaux ont généralement les vaiffeaux beau- 
coup plus robuftes que les hommes ; c’eft un fait 
que fai vérifié fur un grand nombre d’efpeces. Audi 
leurs vaiffeaux ne s’ouvrent-ils prefque Limais, ni 
dans les narines , ni dans les branches des vaiffeaux 
hémorrhoidaux. Leur matrice eff beaucoup moins 
fpongieufe que dans la femme ; fes veines ne le gon- 
flent pas jufqffa former des Anus , & elles fe délivrent 
fans perdre du fang dans la même proportion que 
dans Fefpece humaine. 
Dans les hommes , la pléthore ne fe porte pas au 
badin , il n’y a aucune matrice faite pour recevoir 
le fang , les arteres de ces parties font moins lâches , 
& le fang fuperflu s’évacue par les narines. L’hom- 
me agit généralement davantage , & une partie de 
fes humeurs fe perd par la tranfpiration. 
Il n’eff pas difficile d’expliquer la caufe par laquelle 
les évacuations périodiques ceffent dans les femmes 
groffes & après un certain âge. Dans celles là , les 
orifices de l’humeur exhalante & du fang menffruel , 
font bouchés par l’application de la membrane ex- 
terne du chorion; dans celles-ci , les vaiffeaux de la 
matrice font rétrécis , 6c toute fa fubftance eff deve- 
nue dure ; le fang ne fe porte plus avec la même 
facilité dans un vaifleau devenu calleux , il ne peut 
plus s’ouvrir un paffage à travers des vaiffeaux dont 
la réfiffance eff triplée , fans que les forces du cœur 
aient pris des accroiffemens. 
li n’eff pas au 15 . ailé de donner la raifon du terme 
exad dans lequel l’évacuation reparoît dans une 
femme bien conflit uée ; mais ce feroit trop exiger 
d’un phyfioiogiffe , que de lui demander la raifon 
qui fait éclorre le poulet le 21 e jour, qui fait accou- 
cher la femme à neuf mois , & qui rend chaque ef- 
pece de femelle fidelle au terme fixe par la nature 
pour fa délivrance. Il fuffit de favoir en général, 
que la pléthore épuifée par l’évacuation , a befoin 
d’un certain tems pour renaître &i pour dffater des 
vaiffeaux qui ne laifferoient échapper qu’une féro- 
fité , & qui fourniffent du fang après un certain degré 
de dilatation. 
C’efl donc dans la pléthore générale du fexe , & 
dans la pléthore particulière de la matrice que nous 
plaçons la caufe de l’évacuation périodique. 
Nous n’ignorons pas les nombreufes objeftions 
cju’on a faites contre ce fyftême. En voici les prin- 
cipales. 
Toutes les filles, toutes les femmes, ne font pas 
pléthoriques. Et pourquoi ne le feroient- elles pas 
toutes , comme elles ont certainement toutes les 
vaiffeaux moins forts & le tiffu cellulaire plus lâche 
que les mâles ? Elles font plus ou moins pléthori- 
ques; de-là des réglés précoces ou tardives, abon- 
dantes ou de peu d’onces. Si des femmes foibles & 
languiffantes ont des réglés , c’eft que les vaiffeaux 
de la matrice plus foibles encore , cedent à l’impul- 
flon du fang avec plus de facilité. L’évacuation eft 
l’effet de la fupériorité de l’impulfion fur la réfiffan- 
ce. On a dit que des faignées réitérées ne dimi- 
Ruoient pas les réglés. L’affoibhffement qu’elles 
produifent , doit certainement les diminuer , & 
l’expérience le confirme. Mais des faignées médio- 
cres ne diminuent pas la pléthore , elles l’augmentent 
même en diminuant la réfiffance des vaiffeaux. 
{H. D. G. ) 
Le refpeft dû aux efforts falutaires. de la nature , 
porte à ne faire aucun remede aftif , à ne placer 
fur-tout aucun évacuant pendant l’écoulement des 
menjrues , & il faut avouer que cette inaction eft 
autorifée par l’expérience; mais il n’eff aucune réglé 
fans exception, & celle-ci en fouffre de très-impor- 
tantes : elles font fondées fur un précepte qu’on ne 
méprife jamais impunément & comme femper ur- 
gentiori fuccurnndum P il eff des circonffances où l’on 
M E N 
doit en quelque forte perdre de vue les menjrues , 
pour fuivre la principale indication que préfëotent 
les maladies ; telles font celles où fe trouvent les 
malades attaquées de fievres aiguës , & fur-tout de 
flevres inflammatoires ou d’inflammations particu- 
lières de quelques parties intéreffantes à la vie. 
Quoique les vomitifs & les purgatifs foient capa- 
bles de troubler le cours des réglés, de l’augmenter 
ou de le diminuer , foit par l’irritation qui accompa- 
gne leur effet, foit par l’évacuation qu’ils procu- 
rent , on eft parvenu à les moins redouter qu’autre- 
fois dans les malades putrides; & l’on fe permet 
fou vent d’y avoir recours, fur-tout aux vomitifs, 
malgré l’écoulement des menjlrues ; mais il eff un 
autre genre d’évacuans ; la faignée , contre lequel 
un préjugé puiffant s’élève encore ; & l’on trouve 
même des praticiens accrédités qui regarderoient 
comme un crime de l'ordonner ou de la pratiquer 
en de pareilles circonffances , & qui feroient fur- 
tout révoltés de faire alors une faignée au bras ; 
cependant il eft certain que ce remede eff fouvent 
d’une importance lî grande , qu’en fe refufant à 
l’employer, on fait courir le plus grand rifque aux 
malades. Le raifonnement le plus décilif en convain- 
cra tous ceux qui voudront fe dépouiller des préju- 
gés ; l’expérience & Pobfervation fe réunifient poul- 
ie démontrer ; ôc quoique le médecin comme le 
phyffcien ne doivent point céder à l’autorité, il 
n’eft pas hors de propos de faire remarquer que ce 
moyen vient encore attaquer le préjugé contraire à 
Pufage de la faignée dans le tems même des réglés , 
lorfque la maladie exige ce remede. 
Tulpius, la Motte, Pont employée avec fuccès 
pendant le cours même des lochies; évacuation in- 
finiment plus conffdérable que les réglés , & confé- 
quemment qui auroit dû rendre plus timides. 
Vanfwieten loue leur courage ôc attelle,/’^. jJ 
du troifieme vol. de jes Comm . fur Boerhave , 5 , 
890 , qu’il a fait faigner au "bras , avec le plus grand 
fuccès, des malades attaquées de pîeuréfte pen- 
dant l’écoulement des menjlrues , & même pendant 
celui des lochies. M. Dehaen penfe abfolument de 
même ; & dans le cliap. 6 de la quatrième partie 
du ratio medendi , pag. 16 y du deuxieme volume , 
recommande à fes eleves de ne jamais héffter à la 
pratiquer en circonffances femblables. 
Il y auroit bien de la vanité à prétendre ajouter 
à la force de ces autorités en citant mon expérience; 
mais j’ofe dire , avec la vérité que tout médecin 
doit au public , que j’ai pluffeurs fois fuivi , avec le 
plus grand fuccès , l’exemple de ces célébrés prati- 
ciens , & que fouvent les faignées du bras pratiquées, 
foit dans le tems des réglés , foit dans le tems des 
lochies , fur des malades attaquées de pieu réfie ou 
de dépôts inflammatoires, n’ont pas même dérangé 
le cours de ces évacuations. La raifon de cet effet de 
la faignée , en des circonffances aufîi critiques , Ê-c 
de la néceffité de l’employer , fera facilement faine 
par tous ceux qui voudront fuivre le raifonnement 
des auteurs , & fur-tout celui de M. Dehaen , à l’en- 
droit cité. 
Toutes les fois , dit ce célébré praticien , que l’état 
des filles ou des femmes malades exige une évacua- 
tion fanguine confidérable , il feroit ridicule de 
compter fur celle qui fe fait parles parties génitales, 
foit dans les lochies , foit dans les menjlrues. 
En effet , les menjlrues les plus abondantes don- 
nent à peine une demi-livre de fang en pluffeurs 
jours; il eff beaucoup de filles & de femmes qui n’en 
perdent alors que fix , cinq & même trois onces ; 
peut-on croire que cette évacuation fuffira dans une 
inflammation , dont la réfolution exige fouvent que 
l’on tire plus de quatre livres de fang ? 
Avant de déduire cette conféquence lumineufe , 
