24 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
descendant de l’ouest à l’est, ou bien y a-t-il eu combinai- 
son plus compliquée d’une faille, jalonnant la rive orien- 
tale, et d’un anticlinal à flanc rompu vers l’est, ayant son 
axe sur la crête de la rive occidentale ? Cela importe fort 
peu. L’essentiel est que ce graben de la Mer Morte, où 
l’idée de chute et d’etfondrement semblait si fort prédomi- 
nante, soit placé juste dans l’axe d’un bourrelet culminant. 
Il en est exactement de même du Liban, ou plutôt de la 
combinaison du Liban et de l’Anti- Liban, avec le sillon de 
la Cœlésyrie ou Syrie creuse entre les deux. Les coupes de 
M. Diener, données dans son ouvrage intitulé Libanon, 
nous montrent (fig. 3) que le Liban est formé par des 
nv 5.E. 
Fig. 3. — Diagramme de la disposition réciproque 
du Liban et de l'Anti-Liban. 
paquets de terrain crétacé, principalement de calcaires 
compacts, de plus en plus soulevés de l’ouest à l’est, de 
manière à former, jusque vers 3ooo mètres de hauteur, les 
marches successives d’un gigantesque escalier. 
Du côté oriental, la chute est beaucoup plus brusque, 
jusqu’au sillon dont le point de partage, à tioo mètres 
d’altitude cette fois, (et non plus au-dessous du niveau de 
la mer), sépare l’Oronte du Léontès. Enfin l’Anti-Liban 
reproduit les mêmes circonstances, mais d’une façon moins 
dissymétrique. C’est donc, par excellence, le type d’une 
clef de voûte rompue; et vouloir l’expliquer en admettant 
la permanence de deux piliers linéaires, coïncidant l’un 
avec la crête du Liban, l’autre avec celle de l’Anti-Liban, 
et qui seraient demeurés en place quand tout leur entou- 
rage s’effondrait, est véritablement porter un défi à toutes 
les probabilités mécaniques. 
Le défi est d’autant plus manifeste, que sur les flancs de 
