8 4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
C’est donc, à mon avis, une erreur, d’attribuer princi- 
palement le timbre à la matière des parois. Dans ce cas, 
en effet, il faudrait autant de matières différentes qu’il y 
a de timbres différents. Or, on peut obtenir presque tous 
les timbres avec une même matière, en faisant varier, par 
exemple, la taille, la hauteur des bouches, la force du 
vent, la forme et les dimensions du pavillon, etc. 
Je crois, au contraire, qu’il faut attribuer aux parois 
un rôle important dans la formation même du son. Pour 
procéder avec ordre, je commencerai par exposer les faits 
qui prouvent, selon moi, la réalité de cette influence des 
parois. J’indiquerai ensuite ceux qui pourront contribuer 
à préciser la nature de cette influence. 
Les faits principaux qui prouvent la réalité de l’influence 
des parois sur la formation du son, peuvent se classer en 
quatre groupes. Ces groupes nous sont fournis par les 
tuyaux à parois faibles, par ceux qui sont sensibles à la 
percussion, par les tuyaux jumeaux à paroi commune et 
par les tuyaux tardifs. 
Tuyaux à parois faibles. — J’appellerai parois rigides 
celles qui n’ont pas d’influence sur le son lorsqu’elles 
subissent une gêne quelconque, une pression, par exemple, 
s’opposant à leur libre vibration. Cette vibration n’est peut- 
être que moléculaire, sans déplacement sensible, ou, s’il 
y en a, la rigidité des parois est telle que ce déplacement 
n’est appréciable que par le toucher, et aussi probable- 
ment par des instruments plus délicats que ceux qui ont 
été employés. 
Les parois faibles sont celles qui ont de l’influence sur 
le son, quand elles subissent une gêne quelconque qui 
s’oppose à leur libre vibration. 
Les phénomènes observés dans les tuyaux sonores 
doivent aussi se produire dans ceux dont les parois sont 
faibles. Quoiqu’on n’en puisse guère douter, la vérification 
expérimentale en a cependant été faite. J’ai employé 
