122 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nant pour duper un agresseur. Il y a autre chose en jeu 
qu'une ruse défensive. 
D’ailleurs, en quoi des artifices spéciaux de défense lui 
seraient-ils nécessaires ? Je comprendrais un faible, un 
pacifique pauvrement défendu, ayant recours à des ruses ; 
lui, le robuste, le belliqueux si bien cuirassé, je ne le 
comprends pas. Aucun insecte de ses plages n’est de force 
à lui tenir tête. Les plus vigoureux sont le Scarabée 
semi-ponctué et la Pimélie, gent débonnaire qui, loin de 
le molester, garnit de proie son charnier. Donc du côté 
de la race insecte, nul péril pour lui. 
Serait-il menacé par l’oiseau ? C’est très douteux. En 
sa qualité de Carabique, il est saturé dacretés qui doivent 
faire de son corps becquée peu engageante. Il a mieux 
encore pour le protéger de pareils ennemis. De jour, il 
est blotti au fond d’un terrier ou nul ne le verra, ne le 
soupçonnera ; il n’en sort que la nuit, alors que l’oiseau 
n’inspecte plus le rivage. Donc pas de bec à redouter. 
Et ce bourreau des Pimélies, à l’occasion même des 
Scarabées, ce brutal forban que rien ne menace, serait 
poltron au point de faire le mort à la moindre alerte ! Je 
me permets d’en douter de plus en plus. 
Ainsi me le conseille le Scarite lisse [Scarites lavigatus 
Fabr.), hôte des mêmes plages. Le premier est un géant ; 
le deuxième, en comparaison, est un nain. Même forme 
d’ailleurs, même costume de jais, mêmes habitudes de 
brigandage. 
Eh bien, le Scarite lisse, malgré sa faiblesse, son exi- 
guïté de taille, ignore presque l’artifice de la mort simu- 
lée. Tracassé un moment, puis mis sur le dos, aussitôt il 
se relève et fuit de toute la vitesse de ses courtes pattes. 
Ma patience s’y épuise en essais. C’est à grand’peine que 
j’obtiens l’immobilité pendantquelques secondes. Une seule 
fois, enfin dompté par ma persistance, le fougueux nain 
se tient coi un quart d’heure. 
Que nous sommes loin du géant, immobile aussitôt 
