128 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ingambe que jamais, sous la cloche où il a passé la nuit. 
L’épreuve de l’éther, que j’ai eu soin d’arrêter aussitôt 
produit l’effet désiré, ne lui a pas été fatale ; mais elle a 
eu pour lui, de nervosité délicate, des conséquences bien 
autrement graves que pour le Géotrupe, nature grossière. 
Le plus sensible à l’abaissement de température a été 
aussi le plus sensible à l’action de l’éther. 
Ainsi s’expliquerait, par de profondes différences dans 
la délicatesse de l’innervation, l’énorme écart que je con- 
state entre les deux insectes sous le rapport de l’immobi- 
lité provoquée par le choc ou le maniement entre les 
doigts. Tandis que le Bupreste tarde à bouger près d’une 
heure, le Bousier violemment s’agite au bout d’une paire 
de minutes. Et encore j’obtiens rarement cette limite soit 
avec le Géotrupe stercoraire, soit avec le Géotrupe hypo- 
crite. 
La variable impressionnabilité comme cause de la mort 
apparente est interprétation bien autrement admissible et 
lucide qu’une ruse, qu’une matoiserie. En quoi le Bousier, 
pour se défendre, a-t-il moins besoin du stratagème de la 
mort simulée, que le noir Bupreste, si bien protégé par sa 
configuration massive et sa cuirasse, dure au point de 
défier la pointe de mon épingle ? 
Nous serions harcelés de la même question par une 
multitude d’insectes, gardant les uns l’immobilité et les 
autres non, sans qu’il nous soit possible de prévoir ce qui 
adviendra d’après le genre de la bête, sa configuration, 
sa manière de vivre. Le Bupreste ténébrion, par exemple, 
a l’inertie tenace. En sera-t-il de même, à cause de la 
parité de structure, des autres membres du groupe ? Pas 
du tout. 
Dans le courant de ces études, le hasard des trouvailles 
me vaut le Bupreste éclatant ( Buprestis rutilans Fabr.) et 
le Bupreste à neuf taches ( Ptosima novemmaculata Fabr.). 
Le premier est rebelle à toutes mes tentatives. La splen- 
dide bestiole s’agriffe à mes doigts, à mes pinces, et s’ob- 
