l’analyse des radiations lumineuses. 167 
lamelle, orientée de la même manière, le faisceau émer- 
gent. 
Supposons d’abord que la lumière soumise à l’expérience 
soit monochromatique, et représentons par À sa longueur 
d'onde dans le milieu atmosphérique. 
Les ondes tombent sur la lamelle AS, et la traversent 
sans subir de déviation. Recueillons-les sur une lentille 
convergente, et nous pourrons projeter l’image de la fente 
objective sur un écran blanc : elle se réduit à une ligne 
brillant de lumière 1, parallèle à la fente objective, le plan 
qui les contient toutes deux coupant normalement, et en 
son milieu, la lamelle AS. Pourquoi ne voit-on pas autre 
chose ! — D’après le principe d’Huygens, nous pouvons sub- 
stituer au rayonnement de la fente objective, l’oncle plane 
quelle entretient dans le plan AS. Pourquoi les ondes 
élémentaires, parties des différents points de cette onde 
generale, ne donnent-elles aucun éclairement dans la direc- 
tion inclinée AL, par exemple, faisant avec la normale 
AN un angle 0, \ La raison en est bien simple ; nous 
l’avons donnée déjà en tirant du principe d’Huygens la 
notion vulgaire de la marche recliligne de la lumière, dans 
les circonstances ordinaires qui sont bien celles où nous 
nous trouvons ici ; mais il convient de la reproduire avec 
plus de détails. 
Partageons la lamelle en rectangles de bases égales, très 
petites, AB, BC, CD,... et telles que la longueur de 
la perpendiculaire menée du point B sur la droite AT, 
perpendiculaire elle-même à AL, soit égale à -• Les 
distances des points C, D, ... à la droite AT vaudront 
respectivement 2 '-•> 3 jy... 11 suit de là que les mouve- 
ments envoyés, à l’époque t, en AT par les ondes élémen- 
taires émanées de AB, sont en opposition complète avec 
ceux que AT reçoit, au même instant, des ondes élémen- 
taires parties de BC ; et il en est de même pour deux 
intervalles voisins. Dès lors, si nous recueillons au foyer 
