l’homme et le singe. 
209 
condamnés à des hypothèses que Mgr d’Hulst a naguère 
si brillamment résumées (1), le besoin de vivre créant la 
vie, le besoin d’organes créant les organes, le besoin 
d’ordre créant l’harmonie. 
Nous avons réservé ce qui est relatif à l’homme. Ici 
la question est plus claire encore s’il est possible, et nulle 
part nous ne trouvons des traces d’évolution ou de trans- 
formation. Nos musées renferment des milliers de sque- 
lettes humains ; ils remontent à tous les âges, ils pro- 
viennent de toutes les régions. Tous appartiennent à une 
humanité semblable à la nôtre. C’est là un fait incontes- 
table et, je crois, incontesté. 
Mais laissons là les temps historiques, où la preuve est 
surabondamment faite ; recherchons les premières traces 
de l’homme sur la terre et la leçon qu’elles enseignent. 
Il est certain, sans que nous puissions préciser le moment 
exact de son apparition, que l’homme a vécu dès l’époque 
quaternaire, probablement, dès les débuts de cette époque. 
Nous possédons comme ses irrécusables témoins, les silex 
taillés, les os appointés par sa main, les coquilles dont il se 
parait, les figures, les scènes reproduites par lui, souvent 
avec un talent artistique qui surprend. Nous connaissons 
les cavernes qu’il habitait et qu’il lui fallait disputer à 
l’ours et l’hyène dont elles étaient le repaire. Déjà même 
nous pouvons raconter sa vie, ses chasses, ses pêches, ses 
migrations, les débuts de son histoire. 
Malgré les nombreuses reliques datant des premiers 
temps de l’humanité recueillies dans toutes les régions du 
globe, les ossements humains restent rares et nous ne 
pouvons guère citer que sept ou huit découvertes sérieu- 
ses; encore plusieurs d’entre elles sont-elles fortement 
contestées. 
Tous les anthropologistes sont, je crois, aujourd’hui 
(1) Corrbspondant, 25 déc. 1889. 
II e SERIE. T. XIV. 
14 
