212 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
très cependant que l’École invoque avec une complaisance 
mal déguisée. Dans une remarquable étude sur cette 
relique humaine (1), le docteur Topinard nous dit : « La 
mâchoire de la Naulette présente quelques caractères rap- 
pelant les dispositions simiennes et en présente réunies 
plus qu’aucune autre mâchoire connue ; mais pas un de 
ces caractères n’a une valeur absolue; ils ne peuvent carac- 
tériser une espèce ou une race intermédiaire entre l’hom- 
me et le singe. « 
Le squelette trouvé par M. Michel Hardy à la Chance- 
lade dans la commune de Raymonden (Dordogne), remonte 
à ce que l’on est convenu d’appeler l’époque Magdalé- 
nienne (2). Le D r Testut ( 3 ) nous dit qu’il appartenait à un 
homme de 55 à 60 ans. La taille est très petite, i m , 5 o seu- 
lement, la tête volumineuse et fortement dolichocéphale, 
la face haute et large, les orbites également hautes, le 
nez étroit et allongé. Les mandibules sont puissantes, 
les membres relativement longs, les pieds et les mains 
larges, les os robustes, massifs, trapus; ils portent des 
empreintes musculaires nettement accusées. La forme du 
front, la capacité crânienne de 1710 c. c. rappellent, selon 
M. Hardy, nos races les plus élevées. Le volume des 
dents va croissant de la première à la troisième, comme 
dans les mâchoires de la Naulette et de Spy. Les tibias 
sont très aplatis. M. Testut, tout en insistant sur les 
peut-être que celle de la Naulette. Nous ajouterons, sans sortir trop de 
notre sujet, qu’au milieu de nombreux ossements d’animaux éteints, M. Rég- 
nault a recueilli ceux du ceon qui ne vit aujourd'hui que sur les hauts pla- 
teaux de l’Himalaya et dont, jusqu’à la découverte de M. Régnault, on ignorait 
la présence en Europe durant les temps quaternaires (Rev. des Pyrénées 
et de la France Mér. 1889). 
M. Régnault a également présenté à l’Académie des Sciences (C. Rendus 
8 sept. 1895) une note sur un autre maxillaire inférieur provenant de la grotte 
d’Eslellas auprès de St-Girons et offrant les mêmes caractères d’infériorité. 
(1) Les caractères simiens de la mâchoire de la Naulette. Rev. 
d’Anth., juillet 1886. 
(2) Cartailhac, La France préhistorique , p. 116. 
(5) Recherches anthropologiques sur le squelette quaternaire de la 
Chancelade. 
