214 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pourrais citer les crânes d’Engis (1) ou de Crespy, les sque- 
lettes de Laugerie, de Solutré (2), de l'Homme Mort, de 
Boundoulaou ( 3 ), de Menton, de Sordes, bien d’autres 
encore qui tous aboutissent aux mêmes conclusions. Sir 
R. Owen a reconnu à Bruniquel des ossements qu’il n’hé- 
site pas à regarder comme quaternaires (4). «Ces hommes, 
nous dit-il, ne montrent ni des fronts plus bas, ni des 
orbites plus proéminentes que les hommes actuels ( 5 ).» 
Des faits semblables nous sont annoncés de l’étranger; 
il faut en mentionner quelques-uns, pour montrer combien 
ils confirment les enseignements donnés par les ossements 
découverts en France. Il y a trois ans (6), M. Newton 
décrivait, devant la Société géologique de Londres, un 
crâne portant encore sa mandibule trouvée à Galley Hill 
(Kent). Le front est hyperdolichocéphale, très long, très 
étroit, très déprimé ; les arcades sourcilières sont proémi- 
nentes ; le front est fuyant, l’occipital aplati. Les osse- 
ments qui gisaient auprès du crâne rappellent ceux de 
Spy. Aucun doute ne paraît exister sur l’authenticité de 
(1) Selon M. de Mortillet, l’origine du crâne d’Engis paraît très douteuse. 
11 présente à la fois des caractères très elevés et des caractères d’infériorité. 
Un autre crâne, trouvé tout auprès, est d’un type très élevé. Bul. Soc. d’Anth. 
1882, p. 622. 
(2) Il y a à Solutré quatre catégories de faits à distinguer, nous dit un savant 
très compétent, M. Arcelin (Les nouvelles fouilles de Solutré, Anthropo- 
logie, 1890, p. 295 et s.) : A. Les foyers de l’âge du renne. B. Les sépultures. 
C. Les amas d’ossements de chevaux. D. Les foyers d’un âge plus ancien que 
le renne. L’homme a habité Solutré à quatre reprises différentes séparées par 
des intervalles de temps que représente le terrain d’éboulis intercalé entre 
les diverses zones archéologiques. 
(5) Acad, des Sciences, 19 juin 1895. Parmi les découvertes de Boundou- 
laou, on cite un cylindre creux taillé dans un fémur humain. Était-ce un 
instrument de musique, un ornement ou un trophée? 
(4) Longman’s Magazine, nov. 1882. 
(5) Nous omettons à dessein les découvertes d’ossements humains faites 
dans la vallée de la Seine. M. Rivière disait, en 1895, à l’Académie des Sciences 
et â la Société d’Anthropologie : « Si l’homme des gisements de la Se ne existe 
certainement en tant qu’industrie, son squelette ne paraît pas encore avoir 
été trouve et toutes les découvertes de Grenelle, Clichy, Billancourt ne sem- 
blent pas des découvertes d’hommes réellement fossiles, mais bien des os hu- 
mains postérieurs à l’époque quaternaire ». 
(6) Le 22 mai 1895. 
