378 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
C’est par de semblables travaux, bien plus que par des 
discussions d’écoles, toujours un peu vaines, qu’on démon- 
trera que l’économie politique est une science. 
Or, c’est là une vérité méconnue, et dont la méconnais- 
sance est très malfaisante. 
Quel ignorant le serait assez pour oser s’essayer sans 
formation spéciale à l’art de l’architecte par exemple, ou 
s’improviser jurisconsulte 1 
Pourtant, lorsqu’il s’agit de cette science redoutable où 
l’erreur a une portée sociale bien plus grande que le 
manque de solidité d’un édifice ou qu’une procédure mal- 
adroite, chacun se croit en possession de connaissances ou 
plutôt d’aptitudes suffisantes ! 
Rien ne montre mieux que l'étude du détail la nécessité 
d’une préparation scientifique pour la compréhension de 
l’économie politique et des phénomènes qui s’y rattachent. 
Rien ne fait mieux comprendre que, si l’on naît financier, 
on devient économiste. 
Il ne faut donc point étudier le détail pour le détail, ni 
même étudier les faits pour la connaissance des faits eux- 
mêmes. 
L’analyse doit être féconde et concluante. En rassem- 
blant des éléments vérifiés d’analyse, on doit avoir en vue 
la recherche finale de la synthèse et. par elle, la possession 
de la vérité. 
Il s’agit d’arriver par la mise en œuvre de la méthode, 
en ce qui concerne une science encore en formation, à 
satisfaire une tendance intime de notre être qui tend au 
Vrai comme au Bien. 
Si humble quelle semble à première vue, la méthode 
n’est donc qu’une voie à suivre pour nous rapprocher de 
Dieu, de Dieu éternelle Synthèse, de Dieu Vérité complète. 
Édouard Van der Smissen. 
