4°4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
s’établira entre cette résistance et ces forces et, dès lors, 
les agents externes se trouveront maîtres de poursuivre 
sans obstacle leur œuvre de nivellement. 
Plusieurs millions d’années après, lorsque ce travail 
sera achevé, la terre ne sera plus qu’un vaste océan dont 
aucune île ne viendra rompre la désespérante monotonie. 
On n’ignore pas, en effet, que la masse totale des con- 
tinents est si peu de chose comparée à celle des océans 
que, répartie uniformément sur tout le globe, elle n’aurait 
d’autre résultat que de relever de 1 5 o mètres environ le 
fond des mers dont la profondeur moyenne serait encore 
de près de 4000 mètres. 
Quant aux êtres vivants, on peut se demander quel sort 
les- attend en pareille occurrence. Je pense que finalement 
toute vie deviendrait impossible, et voici sur quoi je base 
cette opinion. La vie animale, la vie marine seule ne me 
paraît pas possible. Ce n’est pas un des moins intéressants 
progrès des sciences biologiques de nous avoir montré 
dans quelle étroite dépendance les êtres se trouvent vis- 
à-vis des conditions d’existence. Par le fait même de sa vie, 
un animal détruit journellement de la matière organique 
et la transforme en substances inorganiques qu’il ne sau- 
rait ultérieurement s’assimiler de nouveau. Seuls les végé- 
taux peuvent accomplir cette assimilation préalable et 
fournir aux animaux la matière propre à leur alimen- 
tation. Les végétaux terrestres, chlorophylliens, qui rem- 
plissent ce rôle indispensable, ayant fatalement disparu 
par la submersion de la terre ferme, un vide se produirait 
dans le cycle nécessaire à la vie. Très probablement, les 
animaux survivants auraient vite fait de consommer entiè- 
rement les portions de matière organique que les mers 
auraient gardées. 
Donc, de quelque côté que nous nous tournions, la 
même vérité se dégage : la vie disparaîtra du globe. 
Admirez même avec quel merveilleux accord travaillent 
vers ce but les causes de destruction que nous avons étu 
