L HOMME ET LE SINGE. 
419 
savants ; combien de fois la vérité ne sort-elle pas de 
l’erreur (1) ! 
Il faut enfin, pour terminer le récit des principaux faits 
qui concernent l’homme tertiaire, dire quelques mots des 
débris humains trouvés, dans ces dernières années, auprès 
de Trinil dans l’île de Java par le D r Dubois, médecin 
militaire hollandais (2). Tous les corps savants de l’Europe 
s’en sont occupés et partout les discussions ont été appro- 
fondies. Il ne paraît pas cependant qu’elles aient suffisam- 
ment porté sur le terrain ou sur les circonstances mêmes 
de la découverte, qui auraient gagné à être mieux élu- 
cidées. 
Les pièces retrouvées consistent en un fragment de 
crâne ( 3 ), un fémur et une dent ; elles n’ont été recueillies 
ni à la même époque, ni sur le même point ; le fémur 
gisait à cent mètres du crâne ; nous ne pouvons assuré- 
ment affirmer qu’ils appartenaient au même individu. 
Le I) r Manouvrier a discuté la question avec sa science 
habituelle devant la Société d’Anthropologie de Paris (4). 
Si ce crâne, nous dit-il, n’est pas celui d’un sauvage 
microcéphale; si, par conséquent, il n’est pas exceptionnel, 
il remonte à une race humaine ou préhumaine, inférieure 
aux races actuelles les plus dégradées, ou bien encore à 
une race d’anthropoïdes disparue aujourd’hui sans laisser 
de représentants, à un gibbon de forte taille par exemple. 
Les conclusions de M. Iiouzé, Professeur à l’Université 
de Bruxelles, sont autres ( 5 ). Il réserve la question géo- 
(1) Whitney, The auriferous grcivels of Sierra Nevada. — The Cala- 
veras Skull, Memoirs of the Muséum of Comparative Zooi.ogy at Harvard 
COLLEGE, l. Vil. 
(2) E. Dubois, Pithecanthropus, eine Starnmform des Menschen. 
(3) La longueur du diamètre antéro-postérieur est de 183 c., celle du dia- 
mètre transversal de lôü.La capacité crânienne devaitvarier de 900 à 1000c. c. 
4; Dul. Soc. Anth. 1893, p. 216 et suiv. — 2e Étude sur le Pithecanthro- 
pus, Bul. Soc. Anth. 1896. 
(S) Le Pithecanthropus erectus , Rev. Univ. de Bruxelles, 1893, t 1. 
On peut aussi consulter Anthropologie 1896, p. 354 et suiv., 1897, p. 703. Le 
crâne, dit le D r Manouvrier en réfutant les objections du D r Houzé, est infé- 
