l’homme et le singe. 
445 
le nom qui leur a été donné par Cuvier (1). A première 
vue, il est facile de reconnaître qu’ils appartiennent à des 
espèces différentes. Mais Falconer et, après lui, d’autres 
paléontologistes ont montré 26 proboscidiens qui les 
rapprochent insensiblement, et il devient souvent difficile, 
même à un savant compétent, de dire quand une dent cesse 
de pouvoir être attribuée à un mastodonte pour devenir 
celle d’un éléphant. 
Continuons une rapide nomenclature, la seule dont il 
puisse être ici question. L ' Helladotherium relie la girafe 
au daim et à l’antilope dont elle paraissait séparée par une 
infranchissable distance. Le Cibochœrus des phosphorites 
du Querci est un intermédiaire qui montre que les singes 
étaient moins séparés des autres ordres de mammifères 
qu’ils ne le sont aujourd’hui (2); et les Adapis enseignent 
la même leçon pour les lémuriens et les pachydermes. 
Le Simocyon découvert à Pikermi établit un passage 
des Ursidés aux Canidés. Le Cynodon tient à la fois 
du chien et de la civette. M. Filhol admet pour ce seul 
genre 17 espèces différentes. Elles représentent les oscil- 
lations d’un type qui a incliné tantôt vers la civette, tantôt 
vers le chien, de sorte que, comme nous venons de le 
dire pour l’éléphant et le mastodonte, il est difficile 
de dire où le chien finit, où la civette commence. 
M. Boule a retiré, des couches pliocènes du plateau 
central de la France, des canidés réalisant le type des 
renards, des chacals, des chiens et des loups. Ils servent 
de transition entre les espèces miocènes et les espèces 
quaternaires ( 3 ). 
A chaque pas, les êtres changent avec une étrange 
facilité. « L’étude de nombreux matériaux recueillis un 
peu partout, dit M. Boule, permet de constater une fois 
(1) ld., ibid ., p. 172.— Rev. Quest. scient., 1889.— Gaudry, Paléont. phi - 
los ., p. 187, figg. 187 à 192. 
(2) Gaudry, l. c., p. 21b. 
(3) Acad, des Sciences, 20 janv. 1889. 
