l’analyse des radiations lumineuses. 5 1 5 
pour égaliser les trajets parcourus, dans le verre, par les 
deux faisceaux ; il tombe ensuite normalement sur un 
miroir N, retraverse la glace G, puis la glace P, et se 
superpose enfin, en S', au faisceau précédent; tous deux 
entrent de concert dans la lunette d’observation L, réglée 
sur l’infini. 
Grâce à la présence de la glace de compensation G, les 
faisceaux R et T ont traversé trois fois, et dans les 
mêmes conditions, le milieu vitré, mais leurs trajets dans 
l'air peuvent être rendus différents. 
En effet, le faisceau T quitte finalement la glace P pour 
se rendre à la lunette, comme s’il avait suivi le même che- 
min que le faisceau R, mais en se réfléchissant sur un 
miroir M', image du miroir M par rapport à la surface 
d’entrée de la glace P. M. Michelson appelle cette image 
le plan de référence. La différence de marche des deux 
faisceaux superposés en S' sera donc le double de la dis- 
tance M'N qui sépare le miroir N du plan de référence M'. 
Il suffit de rendre le miroir M mobile, parallèlement à 
lui-même, sous l’action d’une vis micrométrique, pour faire 
varier à volonté cette différence de marche. 
Les phénomènes d’interférence que donne ce dispositif 
sont donc assimilables à ceux des lames de l’appareil clas- 
sique de Newton ou des appareils similaires de Fizeau et 
de Desains. Ils se présentent avec des apparences et des 
