540 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
j’ai dit, les lecteurs de la Revue des Questions scienti- 
fiques sauront ce qu’ils doivent penser de ces deux 
remarques finales. Il n'est pas inutile cependant de rap- 
peler que M. Hann était le Rédacteur en chef du Meteo- 
rologusche Zeitschrift, et que rien de ce qui passait par 
ses mains et intéressait la météorologie ne devait échap- 
per à son attention : mon mémoire devait-il être une 
exception ? 
Telle est l’origine de la méprise dans laquelle sont 
tombés, volontairement ou involontairement, les météoro- 
logistes qui ont écrit, depuis, pour ou contre ce que nos 
conclusions ont eu de commun. 
Je devais à l'Observatoire que je dirigeais depuis plus 
de dix ans, je devais à la Compagnie de Jésus qui l’avait 
fondé et l’entretenait sans l’appui d’aucun Gouvernement, 
de protester contre un acte semblable. M. Hann s’exécuta 
alors dans un nouvel article du Meteorologische Zeit- 
schrift, en janvier 1888; il y avoua ma priorité et 
reproduisit les principales séries d’observations de mes 
deux mémoires de 1880 et 1887, en les faisant suivre de 
cette remarque qui rachetait en partie ce que son précé- 
dent article pouvait avoir eu de désobligeant pour moi : 
« La variation opposée de la température, en bas et en 
haut, pour les mêmes variations de la pression ressort de 
ces séries avec une clarté surprenante. « Il n’admettait 
pas toutefois les explications que j’avais données : c’était 
son droit; mais il avait fait, quoique tardivement, ce qu’il 
devait pour sauvegarder le mien en cette circonstance. 
Qu’il me permette toutefois de lui demander si, dans la 
suite, il a fait ce qu’il devait aussi pour empêcher l’opinion 
de s’égarer de nouveau sur son nom, et si l’oubli où sont 
tombés mes propres travaux n’est pas un peu de sa faute. 
Au commencement de 1890, M. Hann publia un troi- 
sième article sur la question. Il avait mis à profit, d’abord 
une profonde dépression qui s’étendit au massif des Alpes i 
en octobre 1889, ensuite un fort anticyclone qui s’y I 
