5g6 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
continuer la comparaison, correspond à la fois à la masse de 
l’astre et à sa vitesse d’impulsion, est parfaitement déterminée ; 
mais la moindre différence dans les conditions initiales entre 
plusieurs éléments, sera forcément amplifiée dans des propor- 
tions considérables par la différenciation ontogénétique : de là 
ces énormes divergences que l'on constate entre les adultes issus 
des œufs d’espèces différentes. 
En partant de ces données, examinons comment, d’après 
M. Delage, peut se faire le développement de l’œuf fécondé. 
Nous ne nous attarderons pas à l’examen de son hypothèse sur 
la structure de la cellule . il essaye d’expliquer l’assimilation, en 
faisant de toute cellule un ensemble d’appareils dialyseurs ren- 
fermés les uns dans les autres, chacun opérant le triage des 
substances nécessaires dans sa circonscription, et ce triage se 
continuant jusqu’aux parties les plus profondes. Cette hypothèse, 
dit le naturaliste anglais Bourne (Revue générale des sciences 
pures et appliquées, 30 juillet 1896), est dénuée de tout fonde- 
ment. 
Dans un être pluricellulaire — prenons comme type le mammi- 
fère — toutes les cellules de l’anima) complètement développé 
proviennent des divisions successives de la cellule-œuf. Quelle 
explication l’auteur de la théorie des causes actuelles donne-t-il 
de cette division?— Aucune. Pour la division indirecte et les mou- 
vements si singuliers et si multiples de la karyokinèse, “ per- 
sonne, dit M. Delage, n’est en état pour le moment de les expli- 
quer dans le détail. Mais on entrevoit la direction générale des 
explications que fourniront peut-être des études approfondies „. 
Peut-être ! — Reste la division directe, dont les phénomènes 
essentiels: division du centrosome, des microsonies nucléiniens 
et du corps cellulaire, se retrouvent également dans la karyo- 
kinèse. Or, cette division directe, de l’aveu de l’auteur, ne se 
laisse pas aisément réduire à un phénomène purement méca- 
nique, ayant pour cause la distension d’une vésicule sphérique 
dont la partie centrale s’accroîtrait plus vite que l’enveloppe ; 
car on voit parfois plusieurs divisions successives se produire, 
avec diminution de volume progressive et sans que l’accroisse- 
ment nutritif ait pu manifester ses effets. “ 11 faut l’accepter 
comme un fait que l’on ne peut encore expliquer par des hypo- 
thèses ayant quelque chance d’être justes (p. 758). „ 
Un doute, des hypothèses à l’égard desquelles il professe une 
juste défiance, voilà donc tout ce que M. Delage a rencontré 
jusqu’ici sur ce terrain qu'il a tant remué pour expliquer ces 
