642 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
apologiste, tout en signalant un certain nombre de points qui, à 
notre avis, prêtaient le flanc à la critique. Aujourd’hui nous 
n’avons pas l’intention de refaire un travail du même genre, nous 
ne voulons que recommander à nos lecteurs la seconde édition de 
cet excellent ouvrage. 
Le plan général du livre est resté le même; les questions d’apo- 
logétique traitées se présentent dans le même ordre et en même 
nombre. Quatre chapitres sont consacrés à l’étude des origines 
de l’univers, de la vie, des espèces et de l’homme : les deux sui- 
vants traitent de l’unité et de l’antiquité de l’espèce humaine ; le 
septième et dernier s’occupe de l’état de l’humanité primitive. 
L’auteur a, du reste, revu et complété son travail avec un soin 
scrupuleux. Les problèmes qu’il s’agit de résoudre sont posés 
avec une clarté et une précision extrêmes, et, dans les réponses, 
ce qui est certain est nettement séparé de ce qui n’est encore 
qu’hypothétique. Les découvertes récentes dans le domaine des 
sciences naturelles, les théories en vogue quelle qu’en soit du 
reste la valeur, les publications scientifiques et philosophiques 
parues depuis la première édition, les périodiques ont été mis à 
contribution par M. Guibert, et on peut se convaincre en le lisant 
que rien d'important ne lui a échappé. Son livre est vraiment au 
point, et le lecteur trouvera, dans d'abondantes notes judicieuse- 
ment choisies, les pièces justificatives propres à éclairer sa con- 
viction. Sera-t-il toujours, après lecture, de l’avis de M. Guibert? 
Nous 11’oserions l’affirmer. En tous cas. l’auteur lui met loyalement 
sous les yeux toutes les pièces du procès. Disons enfin qu’il n’a 
dédaigné aucune des critiques adressées à son précédent travail; 
s’il n’a pu faire droit à toutes, du moins a-t-il très courtoisement 
donné les raisons de sa fidélité à ses convictions premières. Per- 
sonne ne pourra l’en blâmer ; 11’est-ce pas surtout au genre de 
problèmes étudiés dans ce volume que doit s’appliquer la maxime: 
in dubiis libertas ? 
Trois études ont été plus profondément remaniées: la première, 
sur l'origine de l’univers; la troisième, sur l’origine des espèces: 
la dernière, sur l’état de l’homme primitif. Nous dirons un mot 
de chacune d’elles. 
Mettant en regard d’un côté la cosmogonie scientifique exposée 
avec beaucoup de clarté et expliquée par de nombreuses figures, 
de l’autre la cosmogonie biblique telle que la raconte le i er cha- 
pitre de la Genèse. M. Guibert indique fort nettement l’opposition 
qui paraît exister entre ces deux documents. “ D’après le docu- 
