644 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ajoute: u Peut-être les partis extrêmes s'accorderont-ils un jour en 
cette opinion intermédiaire? „ Pour nous, entre les partisans de 
la fixité des espèces et ceux de leur transformation, le désaccord 
nous paraît absolument irréductible. 
Dans sa dernière étude, état de l'homme primitif, l’auteur 
veut prouver, à l’encontre de la tlièse matérialiste, que l’homme, 
sorti des mains de Dieu avec toutes les facultés que comporte 
sa nature, est resté identique à lui-même à travers tous les 
siècles, tant au point de vue organique qu’au point de vue intel- 
lectuel. Cette constatation n’est pas, en somme, très difficile à 
faire. On possède, en effet, toute une série de documents qui 
constituent le domaine de la Préhistoire, et qui permettent de 
poursuivre l’étude de l’homme depuis le début des temps 
quaternaires jusqu’à l’apparition des métaux. Ce tableau des 
diverses industries préhistoriques est retracé par M. Guibert 
d’une façon beaucoup plus étendue que dans sa première édition. 
Chacune de ces divisions est caractérisée par une faune particu- 
lière et par les instruments de pierre ou d’os les plus communs 
ou les plus saillants. De plus, à chacune de ces périodes, il a 
rattaché la description des ossements humains, surtout des 
crânes qui s’y rapportent, en écartant avec soin les pièces d’une 
authenticité douteuse. C’est tout un petit traité de Préhistoire 
d’une extrême clarté, et qui rendra service à ceux qui ne sont 
pas familiarisés avec ce genre de recherches. Ces divisions et 
subdivisions si multipliées étonneront peut-être quelques lec- 
teurs. mais elles sont dans le goût des préhistoriens, et pourvu 
qu’on les considère comme des casiers destinés à classer les 
documents plus ou moins similaires, elles ne nous paraissent pas 
avoir grand inconvénient. En tous cas, elles ont permis à 
M. Guibert de mettre beaucoup d’ordre dans sa revue des reliques 
de l’homme primitif ou des restes de son industrie, et elles 
l’autorisent à conclure avec M. de Quatrefages : “ Toutes les fois 
que les restes (de l’homme préhistorique) ont permis d’en juger, 
on a trouvé en lui le pied, la main qui caractérisent notre espèce. 
La colonne vertébrale a montré la double courbure à laquelle 
Lawrence attachait une si haute importance... Plus on étudie et 
plus on s’assure que chaque os du squelette depuis le plus volu- 
mineux jusqu’au plus petit porte avec lui, dans sa forme et dans 
ses proportions, un certificat d'origine impossible à mécon- 
naître. „ L’identité organique est donc certaine, elle se déduit de 
la similitude des ossements et en particulier des crânes de nos 
