656 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
part, il existe une dénomination générale pour le hêtre, l’orge, le 
seigle et l’oie, qui sont des produits indigènes en Europe. 
Après ce coup d’œil jeté sur les recherches de ses devanciers 
relativement à la question aryenne, M. Zaborowski signale les 
résultats d’une enquête personnelle sur le passé historique de 
la région située au nord de la Mer Noire, du Dniester et de la 
Caspienne. Pendant toute la durée de l’âge de la pierre, les 
peuples des rives du Dniester appartenaient à une seule et même 
race, celle des dolichocéphales néolithiques. On ne signale pas, 
au nord de la Mer Noire, un seul crâne rond qui soit associé à 
des restes de l’industrie néolithique. Et pourtant, à cette époque, 
dans le centre de l’Europe et presque sur les rives de la Seine, 
les dolichocéphales étaient mêlés, depuis l’âge de la pierre polie, 
aux brachycéphales, plus petits et bruns, immigrés d'Asie. 
De plus, dans le matériel industriel de l’âge de la pierre au 
nord de la Mer Noire, il n’y a pas la moindre trace d’une influence 
asiatique. Au contraire, ce matériel est entièrement comparable 
à celui recueilli à l'ouest, sur les bords de la Baltique même. 
Enfin les plantes cultivées, dont on attribuait l'introduction aux 
Aryens, ont été portées au nord de la Mer Noire, non par des 
immigrés d’Asie, mais par les Grecs. Le témoignage des anciens 
est formel sur ce point. 
Il résulte de cet ensemble de faits pour M. Zaborowski que 
nous ne possédons aucune preuve pour affirmer que la civilisa- 
tion aryenne est d’origine asiatique. 
Que faut-il penser de ces arguments? Ce n’est pas le lieu de 
reprendre ici la question si débattue de la formation des langues 
aryennes : nos bulletins ont pour but principal de signaler les 
opinions scientifiques. On nous permettra cependant une obser- 
vation. Comme on l’a vu. M. Zaborowski a seulement établi que 
durant l'âge de la pierre, on ne signale, au nord de la Mer Noire, 
aucune influence asiatique. Fort bien, mais n’admet-on pas géné- 
ralement que l’immigration des Aryens d’Asie a coïncidé avec 
l'âge du bronze? Peu importe que plus tôt on signale l’arrivée 
d’émigrés d’Asie dans l’Europe centrale et presque sur les rives 
de la Seine. Personne n’a jamais soutenu que les migrations 
aryennes se soient faites d’un coup, et précisément on a toujours 
enseigné que les Celtes avaient pris les devants. 
Quant au troisième argument, il ne faut pas en exagérer 
l’importance. Les écrivains classiques ont attribué à la Grèce 
l'honneur de bon nombre d’inventions et d’exportations aux- 
quelles elle est demeurée absolument étrangère. 
