REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
699 
Buguet et Gascard (n° 128) sera suffisante. La solution du 
D r Mergier est plus complète et plus précise, Les appareils 
et le manuel opératoire radiographique et radioscopique sont 
exposés en détail, de la page 131 à la page 140. Le principe est 
identique à celui de la méthode de Contremoulins que nous avons 
esquissée ici même (1), mais la précision ne sera plus suffisante, 
apparemment, pour déterminer la position d’1111 fragment de 
projectile dans la tète à 1/2 millimètre près. O11 peut même se 
demander si le nouvel appareil eût donné une solution dépourvue 
de toute ambiguïté dans le cas chirurgical, origine des recherches 
de Contremoulins, et que Marey a exposé dans la communication 
du 30 mars 1896, à l’Académie de médecine. Il faut observer, d'ail- 
leurs, que la technique du D r Mergier est muette sur les procédés 
d’immobilisation absolue du membre par rapport à la plaque ou 
à l’écran, sur la détermination exacte du point d’émission des 
rayons X, point dont la position est variable avec la fatigue du 
tube. Ses points de repère sont loin d’avoir la précision de ceux de 
Contremoulins, et surtout nous ne retrouvons pas cet admirable 
compas d’opération qui, placé sans hésitation sur le membre 
blessé, montre à chaque instant au chirurgien la position du 
corps étranger et le renseigne sur le chemin à suivre pour 
l’atteindre en entrant par telle région qu’il lui plaît. Pour nous, 
sans méconnaître la valeur relative des diverses méthodes, celle 
de Contremoulins reste la seule complète et toujours adéquate. 
Nous voulons bien qu’une monographie complète des applica- 
tions des rayons X serait “ fort difficile „, pour ne pas dire 
u impossible „. Toutefois la description que M. Niewenglowski 
nous en donne dans son chapitre X, nous a paru un peu maigre. 
Le médecin et le chirurgien y trouveront bien une liste assez com- 
plète des cas auxquels le nouveau moyen d’exploration a été 
appliqué. Mais ces cas sont-ils restés plus ou moins isolés ? Les 
rayons X n’ont-ils pas servi à étudier l’apparition, le développe- 
ment, la guérison de plusieurs affections; ces études n’ont-elles 
conduit à aucune conclusion générale nouvelle?... Si les rensei- 
gnements de l’auteur n’avaient point été puisés trop exclusive- 
ment aux sources françaises, très fécondes sans aucun doute, 
peut-être les applications biologiques eussent-elles fourni la 
matière de pages intéressantes plus nombreuses. Tiie Lancet de 
Londres, le X Rays Journal de New- York, la Berliner Klinische 
( 1 ) Revue des Questions scientifiques, seconde série, t. XII, juillet 
1897, p. 329. 
