PARASITISME ET TRANSFORMISME. 
141 
Comment l’abeille a-t-elle découvert l’architecture de la 
ruche, où se trouve résolu un problème de géométrie qui 
eût arrêté des g’éomètres ? 
Comment l’abeille ouvrière sait-elle produire à volonté 
des reines ou des neutres par une alimentation plus ou 
moins azotée, à base de sucre ou de pollen, tout comme nos 
éleveurs produisent la sélection des races par l’alimentation 
intensive? Qui les porte à faire des provisions pour 
l’hiver, à l’instar de nos ménagères, et à choisir leurs ali- 
ments comme leurs matériaux de construction avec un 
infaillible discernement? 
Les cellules qui contiennent le miel de réserve, dit Réau- 
mur, sont autant de petits pots de confiture ou de sirop,, 
qui ont chacun leur couvercle de cire qui les bouche her- 
métiquement. Il a pour but de maintenir le miel dans une 
certaine liquidité en empêchant l’évaporation. On trouve 
souvent plusieurs gâteaux de cellules bouchées de la sorte, 
qui constituent de véritables greniers d’abondance. 
Enfin quel attrait pousse les abeilles ouvrières, qui 
sont des femelles avortées, à suivre une reine pour former 
colonie, à construire des gâteaux où celle ci viendra pon- 
dre, à recueillir les œufs au fur et à mesure de la ponte pour 
en déposer un dans chaque cellule, à nourrir différemment 
les larves en vue de la conservation delà ruche, à porter ces 
larves inertes au grand air pour respirer, comme des bon- 
nes conduisent les enfants à la promenade? 
Tous ces faits, rigoureusement contrôlés et dont nous 
devons en grande partie la découverte au consciencieux na- 
turaliste H uber de Genève, méritent au plus haut point 
d’attirer l’attention des philosophes; car ils réduisent la 
doctrine matérialiste et fataliste de l’évolution à une pure 
et simple absurdité. 
C’était l’avis de Kant, disant qu’il est absurde d’espérer 
que quelque nouveau Newton viendra un jour expliquer la 
production d’un brin d’herbe par des lois naturelles aux- 
quelles aucun dessein n’a présidé. 
